- これは本当のようなものです...
http://www.nfa.futures.org/basicnet/...003contrib=NFA
------------------------
私はCOLEFAXのアカウントを持っていて、一日中届くことができませんでした。誰でも次のステップへのアプローチや取り組みを手伝うことができます。
あなたの助けに感謝!
ありがとう; - message -
- これは本当のようなものです...
http://www.nfa.futures.org/basicnet/...003contrib=NFA
------------------------
私はCOLEFAXのアカウントを持っていて、一日中届くことができませんでした。誰でも次のステップへのアプローチや取り組みを手伝うことができます。
あなたの助けに感謝!
ありがとう; - message -
しかし、株式仲買会社にもクレジットカードを使うことはできません。外国為替ブローカーと株式ブローカーはほとんど同じポリシーを持っています。私は外国為替ブローカーについてはわかりませんが、証券仲介業界では、CC預金を受けていない会社が、彼らが合法ではないということを意味するわけではありません。Originally Posted by ;
私は彼らとの係属中のアカウントを持っていますが、金銭を入れないことに決めました。 1.ワイヤーマネーを必要とするブローカーは無礼で、私のマネーを捕虜/人質(これはGFTに行く!!!!)のために何でもできます。 2.ブローカーが私のことをやめようとすると、CC会社に契約不履行に苦情を申し立てることができます - 私はこれをやっていません - FXCMはちょっと公正だったので私はそれをしませんでした。ブローカーは沈む...
誰が彼らがいなくなったと言ったのですか? NFAの調査が無効であるということではありません。それは可能かもしれませんが、それは確かにそれを意味しません。私はNFAの専門家から遠いですが、私はできるだけそのようなものから遠く離れようとしています
:
私はCoesFXが存在しないとは思わない。私はまだMetaTraderプラットフォームで取引しています。しかし、私は、古いプラットフォームの誰もが取引できないと言われています。 NFAアクションは、おそらく、会計エラーの結果です。 CoesFXがSpotFXへの切替えを行ったとき、顧客の資金がカバーされていることを示す適切なレポートは作成されませんでした。だから、NFAは直ちに彼らがそうでないことを証明するまで彼らを取引から止める措置をとった。 CoesFXが翌日にオンラインに戻った場合、これが正しいかどうかがわかります。私はCoesFXとの私の最初の資金を持っているので、私は彼らのフィデリティ債が確実であることを確かめるために電話しました。 CoesFXが保証する債権の保護を受けていないブローカーと一緒だったら、私はもう少し心配していると思います。いずれにせよ、私は他の顧客と同様に、これがどのように機能するか心配して待っています。私はおそらくここに私の資金を保管しています。理由の一部は、私が自分のお金を入れる良い場所を持っているような気がしないということです。彼らのプラットフォームでの実行は素晴らしく、この問題を除いて、私は問題に遭遇していません。しかし、私の見解では、これはCoesFXが最初に起こるのを防ぐべき新人ミスです。
私は多くの人々がこれをやると確信しています。小さな間違いを見て悲しいことは、多くの顧客が自分のお金を引き出すことにつながりますが、結局のところ理解できます。恐ろしいものですが、彼らのシステムが影響を受けない取引を可能にする最大限の範囲で勘定残高を制限するべきであることを示しています。Originally Posted by ;