だから、基本的には10k口座のマイクロロット(1ピップあたり10c)で作業していますよね?
ポスト・ニューヨーク・クローズ私のGBPUSDショートは目標価格をヒットしなかったので、ポジションのTPを新しい.236まで上げ、ポジションに追加する注文をファッションし、0.764で売る私はその短さがまだ良いと思うので、そのレベルに達する。むしろ、偶然に、.236に関連する価格は大幅に変化していないので、私はそれをTPとして残します。前述のように、GBPAUDショートは長期的なポジションです。私はそのチャートを見ており、価格は現在ブレーク・イーブンの周辺です。私は、ペアが高いかどうかを確認するためにポジションに追加するか、進歩を見直すかを確認するためにエントリーオーダーを作成するのを待つつもりです。これは開発に数日かかるかもしれません。ミックスに追加するための私の他のオプションを考慮して移動すると、私の選択肢は幾分限定されたように見えます。私はGBP(2倍)、AUD(1倍)、およびUSD(1倍)です。いずれの通貨でも倍増したくないので、EUR、JPY、おそらくはCADに焦点を当てるべきだと思います。私はニュージーランドを短くすることには消極的です。キウイはテーブルから離れています。なぜなら、長期的なニュージーランドのペアのセットアップが代わりに行われるのを待っているからです。私は最近の衝撃的なCADの動きによっても一時的に止められており、その通貨が方向性を持って再び訪れるまで待つことを好むでしょう。だから、私は短いEURUSD、短いEURJPY、おそらく長いAUDCHF(これは基本的にEURAUDショートの逆数です)の昨夜の演劇を再訪すべきだと思われます。これらの3つのうち、EURUSDもEURJPYも特に有望ではありません。ニューヨーク終値の終わりの価格はともに.236を下回っています。つまり、私のショートが実行される前に.764までずっと戻る必要があります。同じことがAUDCHFのために行なわれますが、それは現在のところ.764を上回っているだけなので、longが実行される前に.236までずっと戻る必要があります。私はEURAUDショートセットアップを考慮しましたが、それは.236を下回っている別のペアです。最後の手段として、私はUSDJPYとAUDJPYを見ていきます(スワップのために長いです)。 USDJPYには、短期間と長期間の間に方向性があるものの、長期的には多少の範囲内にあると考えられていますが、現在の価格はその範囲の底であり、それはかなり良い場所に行くかもしれません(ただし、101.25に向かうほど良いでしょう)。 AUDJPYは、USDJPYよりも短期的な統合(または厳密な範囲内での実行)のほんの少しのようです。私はここで2つのことのうちの1つを行うことができます。これらのOCO命令を実行するか、両方とも長続きすることができます。後で選択するつもりです。それぞれの.236の彼らのTPは.764である。 USDJPYとAUDJPYのロングを実行すると仮定すると、GBP(2倍)、USD(2倍)、JPY(2倍)、AUD(2倍)という結果になります。現在のオープンポジションGBPUSDショート1.71258TP 1.70888(変わらない)GBPAUD1.82948TP 1.81180で短くピボット・ポイント・ベースのエントリー・オーダーGBPUSDデイ・エントリー・オーダーは1.71594TP 1.70888でショート(現在のポジションに追加)USDJPYデイエントリー101.522TPで購入する101.688 AUDJPY日95.187TP 95.492で購入するエントリー注文GTC非ピボットポイントベースのエントリーオーダーEURAUDショート1.48635 GBPNZDショート1.98507 EURNZDショート1.61901使用可能マージン:98.11%使用可能メンテナンスマージン:96.21%電流ポジション/レッグサイズ.5 x公平/.5%マージンその他の注意事項私は余裕がほとんどありませんでした。私は当然のことながら、そのサイズで2週間の取引を繰り返しながら、脚のサイズを0.5倍以上に増やすことを検討します。私は最近、株式の.375倍から.5へのサイズを増やしました。だから、私は当然のことながら、その規模がいかに悪い方向の縮小などの点でどのように感じられるかを見たいと思っています。
まったく。私のロットサイズはいくぶん馬鹿げて小さいです(今週、私はそれを3kから4kにつきました)。私は主に株式を取引していたので、外国為替に移行することは多少の調整です。私は、ロットサイズの点では小さいものから始めて、それからそれを増やしていくことになりました。そして、それは、ある程度のロットサイズを使って、どのようにポジションドローダウンが進行しているのか、私が同時に容認できるポジションを見ました。特に5通貨ペアを目安にしてみてください。特に、開かれた取引を単一通貨に加重するのを避けるための協調的な努力をしているのが良いでしょう。だからこそ、私は何を開いているのか、そのミックスで表現されていないものを見て、取引を検討するための不満足な通貨に集中することを選ぶのです。しかし、私が使用している使用可能なマージン/使用可能なメンテナンスマージンのパーセンテージを維持するには、脚のサイズが私が今現在使っている.5%よりも1%のように思えるのはおそらく安全でしょう。特に攻撃的ではありません。Originally Posted by ;
どの時点でも、貿易を途絶えるときが来たと判断していますか?あなたがあなたの方法を取引し始めたので、あなたはどんな取引をも忘れてしまったのですか?そして、失業で終わることによって、私は複数のエントリーポジションの1つまたは2つのエントリーを失うことなく、失点のためにポジション全体を閉鎖することを意味する。私は過去に同様のエイジを試しましたが、最終的にはそれを取ることを決断したにもかかわらず、以前に作られたすべての利益を一掃したことが判明しました。それにもかかわらず、終わりに数週間、数ヶ月間、99%の時間を獲得することは素晴らしいことでした。おそらく私は間違ったことをしていました。ありがとう -
添付ファイル1件
私が最初にこのようなことを始めたとき、私はネットポジションでの損失のためにそれらの数を閉めました。私はそれが主に、貿易がどこに行くのかについての経験の不足、焦燥感、そして定期的な恐怖に起因すると考えています。実際には、スワップが私が達成したいと望んだ限られた利益で非常に頑張っていたからといって、NZDUSDのショートポジションをネットポジションで失うことはほとんどありませんでした。しかし、少しの忍耐(と私の短さが良かったという確信)が報われました。私が強調したいことは、ネットポジションを利益にするために、複数のポジションを取る必要があると仮定する必要があるということです。そしてそれが理由で脚のサイズは意図的に小さいです。例えば、あなたは1組の時間内に5つのポジションを取って、純利益を上げる必要があると言います(これは、私が随時行う必要があります。一種の正味利得を実現する前に対になる)。脚のサイズを小さくすることで、これを行うことができます。同時に、マージンの大部分を行い、ドローダウンについて組職をパニックに陥らないようにします。これは、より多くのロットサイズ(5×公平または5%の脚のような)を使用することは、おそらく最終的に私の資本を殺すだろうという理由です。別の方法として、足のサイズを十分に小さくして、このようなシステムの全体的な位置が伝統的な方法論や経験則を使用して取引する際のリスクよりも大きくないようにするという観点から見ることができます(オープン貿易あたり1%以下、すべてのオープン・トレードに対して10%以下)。また、特定のポイントでポジションに追加する必要があるかどうかを詳しく調べることが重要です。機械的にポジションに追加したいだけではありません。セットアップが有効であることを確認したい場合や、最初の入力で間違いを犯した場合は、セットアップが最も有利なタイミングを追加します。これは、あなたが望んでいるよりもずっと長い間、取引に入る必要があるかもしれません。たとえば、最初のレグは実行されますが、最初の日にTPにヒットしなかった場合、2番目の日(実行されます)の適切なピボットポイントの位置に追加され、価格は依然としてTPに当てられませんおそらく貿易から戻って方向を再評価し、翌日またはそれ以降の翌日またはそれ以降の翌日までに起こらないより有利なエントリーポイントを待つべきである。これはあなたのツールボックスから他のツールを掘ることを必要とするかもしれません:それはチャンネルにありますか?それは新しい範囲に移動していますか?演奏中に長期的なSRレベルがあるか?それは壊れていますか?ここにはその良い例があります:以下のGBPNZD取引の第1脚の参入はひどく、それは私に対して大きく動きました。私はそれを閉じなかった。待っていた。そして待った。そして、私が望んでいたよりもはるかに待っていたが、ポジションに追加する前に値段を上げて、最終的に純ポジションでかなり良い利益を実現した。Originally Posted by ;
https://www.forexgroove.com/cryptocu...r-148-mt4.html確かに、伝統的なトレーダーはこれが愚かなやり方だと思うでしょう。なぜ、最初の脚を止めさせてより良いエントリーポイントを待つだけではないのですか?なぜなら、特に悪いことがあれば、(上の例から明らかなように)良好なエントリーを作成し、特に取引が私に逆らっている場合は、良いポイントを出すことが良い点を考え出しているからです。あなたはパニックになり、今市場に出ていますか?または、あなたは待ってより良い価格で保釈しようとしますか?ああ。また、もう一つ、私が持っている関連の欠点は、停止と目標価格を設定し、取引が実行された後にそれらを放置することが難しいことです。それは言われていますが、私は5月初めからこのようなことをやっていただけです(統計的に有意ではないと思います)。時間だけが教えてくれます ... 。また、当社は特に低ボラティリティ市場にいる。物事が少し不安定になるとどうなりますか?
また、上記のGBPNZDの例は、激しい動きがあり、このペアの動きをより有効に活用する伝統的で長期的な貿易設定に適しているペアのうちの1つの例です。ペアが時間の70%の範囲内にあるという事実を利用したこの種のシステムは、揮発性の低いペアに限って最適です(ただし、私は時折、未亡人(GBPJPY )それと一緒に)、私は先に避けることができます。私はEURNZDが私がこのように取引しないそれらの組のもう一つであると言います。これが、このペアとGBPNZDの特定の長期Fibレベルからの伝統的な短所を持っている理由です。
Asian Sesh私のAUD longs(AUDJPY(以前に実行された)とGBPAUD)は少しばかり見えています...。大丈夫;私は患者です。また、他の多くの人がこの方法を過去に試みたようです(左側のサイドバーの類似スレッドを参照してください)。これらのスレッドはすべて機能しておらず、年齢層に投稿されていないようです。私はこれらの貿易業者が失敗したと仮定することができますか、または彼ら自身の私有島に住む大富豪です。残念ながら、これはおそらく前者です。ニューヨークの冒頭にお会いしましょう。 GBPは今後の雇用データで勇気づけることを約束しています...。
1添付ファイルGBPAUDを短くして1.82118(0.236ピボットポイント)になりました。私はこの特定のTP(gt; 80ピップス)を打つことができれば、ピップを歓迎しますが、これは長期的な非ピボットポイントベースのシステムトレードでした。私は当初、セットアップのために数週間かかるかもしれないと思っていたので、エントリーオーダーが実行されたことに率直に驚きました。しかし、この特定の取引では、この図に示されている1.0 Fibの再テストに失敗して遡ってもポジションを追加しようとしています。それが爆発するなら、次のレベルの抵抗がどこにあるのかを再検討し、ポジションの追加を検討する前に待つ:
https://www.forexgroove.com/cryptocu...on-inputs.html
これは私が具体的に求めていることです。ときには取引が戻ってこない場合もあります。最初の2つのエントリをいつ終了するかは、どのように決定しますか?または、それらを終了しないで、あなたは位置を構築する別の有利な時間を待つだけですか?Originally Posted by ;
あなたが少なくとも壊れていない限り、私の一般的なルールは終了しません。しかし、私はそれがちょうど5ピップであっても、あらゆるネットポジションから何かを得たいです。私は数日間追加するのを待たなければならないかもしれないという事実、特に私が好意的に働いているポジティブなスワップがある場所では、心地よい。私は数週間何かを持っていなければならない状況に進むだろうが、まだ起こっていない可能性がある。より高性能な人々のトレードエクスプローラの一部を見ると、これは珍しいことではないようです。