DaveとChandra、まずはWOW
第二に、あなたは両方とも例外的なポイントをもたらします。私はあなたのみんなの投稿を引用しますが、それはスクロールの多くになるでしょう
あなたの他の投稿とチャンドラのものは非常に関連しているので、私はあなたの統計投稿メガデーブから始めます。
私は統計学の最後の学期であなたを使ったことがあるかもしれません。Originally Posted by ;
:素晴らしい投稿、そしてあなたは明らかによく知らされています。私はこれが統計量によってかすかにかき落とされた男から来ることをどれほど意味するのかわからないが、私は1つの良いことがそれになったと思います!機会があるときは、私はあなたの株価アプローチを聞くことに興味があるでしょう。 PM私に自由に感じなさい!とにかく、特別なポスト、そして私は私達とすべてのそのような情報を共有するために時間を割いてくれてありがとう。
それでは、皆さん、本当に正当な懸念があります。このスレッドの私の目的は、アイデアを互いから切り離すためのサウンドボードとして使用することでした。私が最初にこのメソッドを書いたとき、それはせいぜい不完全でした。私は文字通り気まぐれで、ボリンジャーバンドの情報をいくつか見たときのクラス最後の学期の統計ルールを思い出しました。 2、3時間座った後、私は信頼区間を使用し、価格が何をしたかを見ることを考えました。幸いなことに、私は効果があるように思われるものを思い付きました。それが言われていると、私は行われた変更はせいぜいささいなことだと思います。これまでのところ、SLに100ピップの代わりにATR値を使用します。私が言及したすべてのペアのための100ピップがいくらかの重大な混乱をもたらすであろうので、私はあなたが両方ともこれが同意できる変化であると思うと思います。トレンドで2ロット、トレンドに対して1ロットを購入する。基本的には、あなたがやりたいことは何でもできますが、これは単純なリスク管理です。私はあなたが両方とも知っていると確信しているように、私達は傾向とありたいと思う従って従って傾向に対してより小さい位置は単に推薦である。上記のルールに従うと仮定すると、2ロット取引の場合、SMAで1番目のロットを終了し、通常どおり2番目のロットを終了します。そして1ロット取引では、SMAでTPをするだけです。かなり単純で、確かに完全に方法を変更していません。さて、THE BOUNCE ..私はバウンスを確かにリスクだと考えています、そしてあなたはすばらしい点Chandraを持っています。私は批判されるべき考えとしてバウンスを投げました、そして、私はあなたのコメントに感謝します。個人的には、私が何回バウンスするのか私にはわかりません。正直なところ、これら4つのアイデアのうち2.5が完全に私のものだったのです。しかし、私はそれがこれらの3つの変化で前方テストされる準備ができている時点であると思います、そして、私は前方テストで私の取引を記録する文書を保ちます。とにかく、私はこの記事の何も失礼に聞こえないことを願っています。ありがとう、そしてグッドラック!Originally Posted by ;
ケビン