位置のサイジング/ピラミッドの戦略は、リスクを減らすために？

[HARUKA Kabuto]

70％の正確な戦略（r：r = 1：1）が与えられたとします。

どのようにリスクをさらに下げることができますか？

あなたはピラミッドを選択しますか？
クラスタリングを選択しますか？
何らかの平均化を選択しますか？
あなたはあなたの最初のエントリー額を分割して、より良い価格（引き戻し）で再入力しますか？
どのリスク管理手法がこのケースに最も適していますか？ （確率r：rを考慮した確率を取る）

リスクを低減するための最も一般的なポジションサイジング戦略のいくつかは何ですか？

この議論の目的：

ある点の後、ほとんどの機械システムの確率を上げるのは難しい。 70％の正確な戦略と70％の正確な分析結果を組み合わせると、システムの確率はむしろ低下します。したがって、より多くの技術分析を通じて、ほとんどの戦略をさらに改善することはできません。

それから、マネー・マネジメントだけが、システムを改善することを意味するリスクを減らすために残された方法です（それに余裕があれば）。
-------------------------------------------------- -------------------

[Ao KATSU]

1添付ファイルピラミッドピラミッドは300ピップ移動で1000ピップスにすることができます

[明日香慶子]

70％の正確な戦略（r：r = 1：1）が与えられたとします。

IMHO ... 1：1のRRで一貫した70％のWRがあれば、あなたが取引している方法を変える理由は間違いありません。

[AKIO SAKURAKO]

トレンドフォローのすべてのポジションをピラミッドにしています。貿易が開かれるとすぐに、私は、未実現利益が当初の貿易の資本リスクと等しい場合にトリガーとなる重複注文を得ました。私はプルバックを得るまでこれをやり続けるか、またはその傾向がひどく弱くなって、私はその段階で新鮮ではないでしょう。これにより、資本リスクは元の金額を超えない程度に抑えられますが、ピラミッドを追加するほど利益が放棄されるようになります。

[RYO]

Subs。ありがとう、よろしく

[RYO]

トレンドフォローのポジション。取引が開かれるとすぐに、私はそれを引き起こす重複した注文セットを持っているそれは保留中の注文です。ありがとう

[Masako]

5添付書類どちらを好きですか？

[AKIO SAKURAKO]

どちらを好きですか？ {イメージ} {イメージ} {イメージ} {イメージ} {イメージ}

どれでもない。私はトレンドフォローの取引にTPを使用していないので、トレンドが継続しているならば、できるだけ多くのポジションをオープンにすることを目指します。最新のものが開かれたときに以前のすべての取引でSLを再設定し、元のSLが最初の取引のエントリを上回ったため、すべての（短い）取引のSLがエントリの上の同じ距離になります。

[Masako]

{引用}これらのどれも。私はトレンドフォローの取引にTPを使用していないので、トレンドが継続しているならば、できるだけ多くのポジションをオープンにすることを目指します。最新のものが開かれたときに以前のすべての取引でSLを再設定し、元のSLが最初の取引のエントリを上回ったため、すべての（短い）取引のSLがエントリの上の同じ距離になります。

私のお気に入りのThe Ladder System。

[AKIO SAKURAKO]

{お気に入り}私のお気に入りのラダーシステム。

私がやっているもののように見えます。人々はトレンドフォローは、トレンドのある市場でしか機能しないと言います。それは問題なのです。明らかに、市場がトレンドではない場合、最初の取引はありません！私はあなたのシステムをもっと早く見たことを願っています。本当にうまくいった。