私たちは、ここではバケットショッパーズについて話していると思います。私たちは彼らがほしいと思うことをして、自分に合うように引用符とスプレッドを作ってくれます。彼らが一度彼らの中にいると彼らに何をするかは別の問題です！Quote:
Originally Posted by ;
Printable View
私たちは、ここではバケットショッパーズについて話していると思います。私たちは彼らがほしいと思うことをして、自分に合うように引用符とスプレッドを作ってくれます。彼らが一度彼らの中にいると彼らに何をするかは別の問題です！Quote:
Originally Posted by ;
低いスプレッドを与えるブローカーを信用しないとはどういう意味ですか？まず第一に、銀行は、スポット以外の多くの異なるデリバティブを使用して、さまざまな方法で通貨を扱います。スポットの場合、銀行は流動性を得るために異なるフィードの集まりを使用し、APIまたは独自のプラットフォームを通じて流動性を提供します。それが言われていると、スプレッドは顧客関係、金額、市場それ自体によって変わります。小売取引が長年にわたって増加したため、多くの銀行は小売業者に直接的に小売業者に価格を提供しているか、または小売業者に小売業者に提供するよう小売業者に提供している（ほとんどの場合、価格はクライアント）とECNに送信します。 ECNは多くの異なる銀行のフィードを取得し、それらを集めてエンド・クライアントにより良い価格を提供します。一般的に、マーケットメーカーは同じことをするので、彼らは取引のためにより良い価格を得て、クライアントに提示したい価格はそれらに依存します。彼らは、はるかに小規模でスポットを除いて同じことをしています。それがすべて言われると、ブローカーがより良い銀行を利用する銀行が増えるほど、エンド・クライアントを提供できるようになります。 CurrenexやHotspotのような集約フィードは、ニューヨークとロンドンで大部分のメジャーにピップすることが少なくあります。ブローカーやマーケットメーカーによっては、低価格がどのように得られるかを決して見ないかもしれません。なぜ私はあなたが低いスプレッドを提供しているブローカーを信じることができないと思いますか？ブローカーがどのようにして彼らの価値ある信用を伝えるべきであるかを理解することは、今日かなり簡単です。唯一のヒントは、特定のブローカーと取引した後の実行の速さです。たとえば、ペアで0ピップスプレッドを提供し、取引を失うことは請求しませんが、取引を勝ち取るために6ピップを請求するブローカーは、信頼できる価値のあるブローカーではありません。しかし、市場に応じてメジャーのピップを下回り、合理的な清算手数料を請求する可変スプレッドを示すブローカーは、信頼できるものではありません。Quote:
Originally Posted by ;
私はすべてのペアで0-3ピップを意味したQuote:
Originally Posted by ;
銀行や何かのような流動性プロバイダーであれば、そうです。彼らが流動性の提供者でない場合、彼らは普及を支配していない。彼らがあなたに小さなスプレッドを与えるなら、それは彼ら自身がより高いスプレッドを支払っていることを意味します。この場合、おそらくそれを考慮するにはアカウントに何百万ドルも持っていなければならないでしょう。Quote:
Originally Posted by ;
私は同意するが、彼らはまだ銀行にスプレッドを支払わなければならない。もう一度、彼らは6ピップを支払うつもりはなく、あなたには1つだけを請求します。それは遅れている。彼らがこれをしている場合、あなたはどこか他の場所に請求しているか、どこかで完全に合法ではありません。Quote:
Originally Posted by ;
必要ではない。彼らは、価格のために大量の銀行を使用しているかもしれないが、流動性のためではないかもしれない。世界には無制限の支配力はありません。あなたが取引できるように、そのお金を提供する人がいなければなりません。そのお金（銀行）を提供する人々は、普及を充電する人です。Quote:
Originally Posted by ;
それは一般的に低いスプレッドではない、それはほとんど存在しないスプレッドです。再び、ブローカーはスプレッドを支払わなければならず、彼らはどこかでお金を稼ぐ必要があります。Quote:
Originally Posted by ;
これは私が日陰であると話していたものです。あなたの投稿をもっと読んでいるほど、もっと私は私の反応をより明確に書いたことができたと思います。この種のことは初心者を誘ってどこか別の場所にお金を奪う詐欺です。Quote:
Originally Posted by ;
私は料金を請求するブローカーについて話していません。あなたが述べた例では、私は同意します。彼らは小さなスプレッドを請求するが、他の料金でそれを補う。私は些細な小さなスプレッドを持っているブローカーについて話していますが、他の料金は言及していません。Quote:
Originally Posted by ;
fxtrader42とblacksun1私はあなたがここで一つの重要なポイントを欠いていると思う、このレベルのMMの大部分はバケットです。基礎となる市場（通常の市況で）のスプレッドと流動性がなぜそれらを邪魔するのだろうか？
トレンドとより有益なトレーダー。彼らがネットリスクを相殺しなければ、彼らは破産する可能性があります。それは以前に起こったことです。Quote:
Originally Posted by ;
もし、バケツホップのヘッジエクスポージャーが別の主題であるとすれば、（私が言うように、通常の市況では）引用しているスプレッドには影響しません。Quote:
Originally Posted by ;
それが彼らに影響を及ぼす理由は、彼らがまだスプレッドを支払わなければならないということです。彼らはスプレッドを支払わなければならない場合、どちらも私たちは、しかし、彼らは外国為替ブローカーである場合、彼らは普及を支払わなければならない。だから彼らは普及を支払うが、彼らはあなたが広がって充電していない場合、彼らは広がりをカバーするためにお金を手に入れている？何を求めているのですか？彼らが出て来なくて、彼らがより高い手数料やアカウント手数料のような別の資金源から彼らのお金を得ていると言うなら、あなたは秘密裏にあなたを取り払っています。
うーん、彼らはバケツですよね？彼らは個人ではなく集団をヘッジし、彼らはあなたに何を見せたいのかを示すことができます.1ピップスプレッド、100ピップスプレッド、任意の価格（ほとんどの理由の中で）.....仮想外国為替世界であり、非常に緩やかな価格設定を除いて、基礎となる市場で行うこと。あなたは優秀な流動性の提供者のために、OandaがEurUsdに普及し、手数料を請求しないことを示すことができると思いますか？流動性プロバイダが広がっているので、GbpUsdで30ピップスに15分間広げたと思いますか？ああ、来る.....Quote:
Originally Posted by ;
ボトムライン...あなたはあなたが支払うものを手に入れます。