私が予測したように、私はスラムダンクからティレードを切り取り、彼の両方のスレッド（こことここ）から追放しました。このようなエピソードは、このようなフォーラムを後にすることで完全に立証されたと感じさせます。

私はもともとクライアントのために特別に書いた「ペアストレングスアナライザー」インジケーターを投稿しました（したがって、申し訳ありませんが、パブリックドメインでは利用できません）。これは、トレーディングエッジの一部として使用しています。

昨日（ここ）に値のスクリーンショットを投稿しました。楽しみのために、今日のオープンでポジションを取り、インジケーターによって提案された上位6ペアの方向に取引することによって、現在何ピップが進んでいるかを見てみましょう。

USDJPY 45ピップ
EURJPY 81ピップ
AUDUSD 48ピップ
EURAUD 88ピップ
GBPUSD 66ピップ
GBPJPY 1ピップ

これらの結果は、最も強いトレンドペアの方向での取引に純粋に基づいています。エントリの時間をより正確に計測するためにTAを適用することで、さらに改善される可能性があります。

slamdunkが、三角形ベースのペアで3つの計算値の合計をゼロにしようとすることに非常に集中している理由がわかりません。市場が認識していない価値観に、裁定取引の可能性は言うまでもなく、どのように優位性があるのか​​わかりません。最良のエッジは、マクロ経済学、資金の流れ、需要と供給のレベル、注文の流れ、流動性の高い時期のブレイクアウト、中央銀行/ヘビーウェイト活動の追跡、自己達成的予言、ニュース取引、極端な買われ過ぎの衰退などの抽象から来ると私は考えています。売られ過ぎ、罠にかけられたトレーダーの行動、主要なOHLCレベル（ヒント：FXジャンキースレッドのSeneca_pilotのとりとめのないものを参照）、セッション/時間帯の特異性........そして間違いなく私が知らない他の多くのこと。


私たちはスラムダンクから学ぶことができます。 EURAUD（上昇トレンドに逆らって売る）を衰退させることによって、彼は2つの異なる国のマクロ経済学に最終的に根ざしている確率の流れに逆らって泳いでいます。この機会に彼の取引は全体として数百ピップス（ここ）下落しています。

そして最後に、私の投稿でさらに指摘したように、（1）損失出口戦略なしで取引すると、潜在的に無制限の損失が発生する可能性があります。（2）使用されている方法に関係なく、損失取引に無差別に追加すると、これがさらに悪化します。さらに。これは、慎重なリスク管理のアンチテーゼです。

ちょうど私の2c—それを取るか、それを残します。