Thread: 60％のドローダウンを伴うEA-それでも良いですか？

Originally Posted by ;

ねえ、私が購入しようとしている人と、良い結果を示している誰かからのEAは、91％以上の勝率を持っていますが、60％のドローダウンを持っていますそれはまだ有益なEAですか？アドバイスが必要

勝率だけでは何の意味もありません...EAが利益を生むかどうかを定義するには、リスク報酬と組み合わせる必要があります。 1EAは1％の勝率で利益を上げることができます2EAは99％の勝率で敗者になることができますすべてはリスク報酬（R：R）に依存します。そして、収益性があるということはリスクがないという意味ではないことを覚えておいてください...したがって、DDは重要です。あなたが指している60％DDはかなり高い側にあります。

Originally Posted by ;

ねえ、私が購入しようとしている人と、良い結果を示している誰かからのEAは、91％以上の勝率を持っていますが、60％のドローダウンを持っていますそれはまだ有益なEAですか？アドバイスが必要

そのEAにお金の管理オプションがあるかどうかはわかりません..リスクのパーセンテージやロットサイズを取り除こうとした場合は、しばらくテストしてください...それがどのように機能するか、グリッドやマーチンゲールなどを理解してください。

1添付ファイル

Originally Posted by ;

{quote}こんにちは、考慮すべき点がいくつかあります-2週間で1kから10k-それが良ければ銀行はなぜそれを買わないのですか？ 2.なぜ彼らはそれを売っているのですか？大きな質問だと思います。私はコード化された多くのEAを持っており、それらはすべて異なるタイプの市場条件で機能しますが、それらのどれも設定されておらず、オプションを忘れています。私は主にエントリに使用するか、長時間画面から離れるときに使用します（99％は、Ferru FXを購入するためにコード化されています-いつものように素晴らしい仕事です！）。もともと簡単だと思っていたのですが…

くそーそれは2週間で1kから10kの強力な議論です-それがそれほど良いのであれば、なぜ銀行はそれを彼らから買わないのですか？それについても考えていませんでした、それは本当です、正直に言って、あなたの考えの大部分を考えています。私はcoinexxを使用しているので、スプレッドは500倍のレバレッジを提供しますが、スリッページ、価格差、再見積もりは正直に頭に浮かびませんでした。それはm1にあるので、ポジションが開くとすぐに別のポジションが閉じます。バックテストビデオに基づいて、同時に多くのポジションがオープンしますが、同時に多くのポジションがクローズします。したがって、たとえば、EAがその瞬間に1kアカウントを10kにした場合、ドローダウンのためにエクイティが低くなるため、アカウントは10kではありません。エクイティは9,500または9,800のようになります。