自分のアカウントがダウンしないようにするためには、少なくとも1つの必要性があることが必要です。そして私は正しいことを意味します。 R：R = 1：1の場合、R：R = 1：3の場合、3回のうち1回右になければなりません（典型的なスイングトレードR： R）R：R = 6：1の場合は、8回中7回右になければなりません（R：Rの典型的なスカリング）---必要な回数だけ頻繁に を行う トレーダーのスキル トレーダーの本能正確な同じ取引システムを使用しているトレーダーの間でパフォーマンスの違いを生み出す本能とがあります。ほとんどのトレーダーは本能の部分を持っていません。あなたは、移動が起こる前に、ほとんどのアマチュアトレーダーを逃れる「予期しない」狂った価格の動きを嗅ぐために、この本能を必要とします。 - - 正しいことをすること。次の計画やルールのように？しかし、システムが長期的に収益性を生み出すことができるかどうかは依然として決まります。
自由に、あるいは支払って、たくさんの取引システムがあります。まだ多くのトレーダーを失っているのはなぜですか？あなたは忠実に取引システムに従うことができ、長期的にはお金を失うことができます。誰にも起こっていないのですか？あなたは、あなたが望むだけ多くの取引システムを試してみて、あなたが望むものすべてを試すことができます。それはまだ同じです。アカウントを失う、貿易を失う。 ---システム/方法論は時間と様々な市場条件のテストに耐えることが不可欠です。 MOST取引システムはこの基準だけでは失敗する。 ---機械的な取引だけではそれをカットすることはできません（ルールは、それだけでルールに従うことを意味します）。あなたは、トレーダーの本能/勇気/直感を必要とするリアルタイムの取引で最高の可能な取引の意思決定をすることができるようにすることです。その部分は、単に機械的なルール/システムの形で表現することはできませんでした。
いいえ、いいえ、彼は完全なナンセンスであり、不完全なナンセンスではないと言いました。あなたは怠惰の人を非難し、誤字のための小さなテキストをチェックしないであなたは馬鹿に見えるのですか？そして、忘れないでください：あなたが正しい執筆を無視して誰かの投稿を偽った場合、あなたはそれを所有して謝罪しなければなりません。私たちは取引に戻り、これが馬鹿な戦いにならないようにすることはできますか？Originally Posted by ;
それは面白いね。話題にもっと深く触れるための情報源はありますか？あなたは、科学的方法によって、バックテストに向かうアプローチを意味しますか？それはポッパーズの改ざん理論と関係していますか？印象的な面白い話題のように聞こえる！
ところで、ものは常に複数なので、実際には何もありません！あなたが前にチェックするかもしれない何か！それとも？まあ、私はあなたに教えてくれると思います！
ちなみに、MayやMightは両方とも将来の可能性を表現する方法なので、5月には他の人が投稿するものから何の問題も見られません。私が学んだことから、状況の真実が依然として書面の時に分かっていないなら、5月か3日が受け入れられる。私はあなたの発言がナンセンスではないと感じていませんが、取引情報のどちらにも役立たないのです。あなたはMightを使うことが正確だと思ったのはあなただけです。私が知っているように、実際には起こらなかった状況を言及された場合に限り、文章に入るかもしれません。だからここであなたのハーフペールを披露してください。
違いは何ですか？
厳格なテスト可能なシステムを持つことは悪い考えです。トレーダーとしてのあなたの仕事は、今日のボラティリティと流動性を読み取ってシステムを調整することです。あなたはちょうど遅く、鈍いと言うことができるいくつかの日。したがって、より小さなターゲットが必要になります。あなたが少し野生であるかもしれないと言うことができる他の日は、最近あなたはより大きな目標を持つことができます。あなたは毎日同じソーシャルセットアップを取ることができます...しかし、同じ結果を何日か期待しないで、セットアップから10ピップを得るかもしれない、他の日100
私が言うことができる唯一の言葉は、多くの商人にも起こる妄想です。彼自身の信念ではないことが真実であると信じている。私は将来私がMightを使うべきであるときに私に彼に例を与えるべきですか？クロアチアはワールドカップで勝つかもしれないが、残念なことに彼らはフランスに4-2で敗れた。実際には起こらなかった状況を指している場合にのみ文。今すぐ自分の過ちを学ぶように頼みなさい。
これらのいくつかのページを読んで、私はかなりの人があなたに非常に良い答えを与えたと思っていますが、数週間か数ヶ月後には失敗するシステムだと思うように、私はあなたが失われたアカウントの大部分は個人として私たちに起因するものであり、システムとはほとんど関係がないことを知っていると思います。もちろん、システムを選択するか、動作するシステムを構築する必要がありますが、IMOは成功した取引の少なくとも80％が私たちに還元されています。ほとんどの人は取引に聖杯がないと信じていますが、聖杯は私たち自身の頭の中にありますが、残念なことに多くの場合実現には数年かかりますが、システムが災害にホッピングする。私は今朝、2016年に100万件以上の取引を分析したブローカー、IG Marketsを読んでいました。分析の最初の部分はかなり驚きました。これらの貿易業者のうち、貿易業者のうちの64％が正しい方向を選んだが、それはかなり好きだったが、別の指標を見て、報酬を得た。私はパーセンテージを覚えていないが、敗者である小売業者の数は、勝者が巨大であったため、巨額であったため、システムが壊れたか、または損失やその他の心理的な理由があるためですか？個人的に私は後者が最も確かに私のためだと思います。その研究のすべての貿易業者のうち、RRが最低1：1であった場合、51％が2016年の利益を上げていました。唯一の私の意見ですが、Mark Douglasの教えが私たちの脳に埋め込まれていれば、彼らがこのフォーラムや他の場所にいるかどうかにかかわらず、何百もの良いシステムがあります。
投稿権限
引用付きで返信