私は他にも言いましたか?Originally Posted by ;
私は実際あなたに賛成です。私は、特定の銀行と大規模で評判の良い証券会社との間の一般的な声明を発表しただけでした。率直に言って、私がこの1年で見たことから、私は預金保険契約がピップの価値がないとは思わない。
私は他にも言いましたか?Originally Posted by ;
私は実際あなたに賛成です。私は、特定の銀行と大規模で評判の良い証券会社との間の一般的な声明を発表しただけでした。率直に言って、私がこの1年で見たことから、私は預金保険契約がピップの価値がないとは思わない。
いや、そうじゃない。 pplが汎化されたものを演奏するとき、それは私に少しだけ関係があります。私は多くの人が彼らが保護されていると考えていると思います、それからRefcoのようなものがやって来て、長年の努力が転倒しています。の叫び声しかし投資家保険があります!それが報道の条件がそれほど寛大ではないことが判明したとしても問題にならないでしょう。外部からの保護を受けることは確かに有用ですが、もしあなたが絶対に必要な他の人々のための資金を運営しているなら、私はそれが間違った方向に進むと思います。他の人があなたに与える保護を探すのではなく、自分のために保護を構築するようにしてください。あなたの取引活動を多様化し、あなたのブローカーの流動性にタブを付けてください。あなたのリスク管理に積極的になりましょう。
一般的な声明は確かに特定のケースのための十分なDDを構成しません。合法性に関しては決してそうではなく、ファンドの保護に関しては覗き見するためのポットがないことが通常わかります。私がブローカーの口座に資金を振り込むたびに、彼らがそれぞれの銀行のブローカーの名前と口座番号の下に入金されるのはおかしい…あなたが私に尋ねるならば非常に隔離されていない。Originally Posted by ;
IBによると、SPICは現金の外国為替をカバーしていますが、IDEAL PROとの外国為替取引は契約ではないので意味がありますが、通貨口座引き落としのシステムを介して機能します。
SIPCのウェブサイトによると、Forexはカバーされていません。しかしそこには大きな灰色の領域があり、トラックを走らせるのに十分な大きさです。私がリンクしているスレッドを読みましたか?
私は今日、WSD-NZ.COMが2008年11月25日にニュージーランド証券取引所に上場するという情報を得ました。多分これは、この世界的な金融危機でどのブローカーを選ぶべきかが不確実な人々にとっては良い前置きです。
こんにちはRabid、その通りです - しかし、私は、彼らが公になっているという事実が、この重大な世界経済状況の中でそれ自体のために語っていると思います。私はこのステップを実行することによってWSDは良い財政状況にあり、その将来の発展に非常に自信を持っているに違いないと思います。これは一種の保険と見なすこともできると思います
本当に? IPOに関する統計はかなり悪いので、実際には。そして今、IPOに行くのは非常に悪い時期です。彼らの経営陣が今選択したという事実は、率直に言って、私の本では否定的です。誰がデビューをしているのですか?Originally Posted by ;