私はAxitraderで実行しているアカウントを1つ持っており、とても満足しています。アカウントを2つ保つことをお勧めしますか？誰かが私に別のブローカーを持つ2つの口座を持つように勧めました。
他にどのようなブローカーをお勧めしますか？ウェルトレードはいいですか？
私はAxitraderで実行しているアカウントを1つ持っており、とても満足しています。アカウントを2つ保つことをお勧めしますか？誰かが私に別のブローカーを持つ2つの口座を持つように勧めました。
他にどのようなブローカーをお勧めしますか？ウェルトレードはいいですか？
あなたはどんな預金を取引していますか？あなたが小さな取引の場合、それは本当に問題ではありません。あなたが大規模に取引している場合、あなたの資金の安全を得るためのいくつかの他の解決策があります。小さな意味は100K以下です。Originally Posted by ;
私は小さなアカウントを持っています、ありがとう。
より多くのお金を持っているので、複数のアカウントが優れています。あなたのブローカー側のリスクを分散させるだけです。バスケットの中のすべての卵のようなもの。
IMHOはあなたが取引に興味を持っていることに本当に依存しています。あなたが多様化しておらず、同様の資産に重点を置いているブローカーとは別の口座を保有している場合は、実際に何が本当に得られたのか分かりません。一方、ある仲介人がForexで優れた条件とオプションを持っていて、もう1つが商品に焦点を当てる場合、2つの勘定が利益を上げる可能性があります。
本当ではない、それはあなたを遅くする。異なるブローカーに分散するよりも、あなたのお金を守るための他の選択肢があります。しかし、1つのブローカーは100K以下の預金については提供しません。顧客預金のために堅実な銀行を使う信頼できるブローカーと一緒にいてください。
どちらのオプションにも長所と短所があります。もし私たちがお金を広げたいのであれば、より多くの口座はより良いですが、小規模な資本で働くのであれば、1つの口座を持つ方が良いです。
Beldavashの使用例では意味をなさないでしょう。 2つの異なるブローカーを使用して同じ楽器を取引することは、まったく愚かです。異なる金融市場のための異なるブローカーはもちろん意味をなさない。
どのくらい正確に私を遅らせるのですか？同じ取引をしたり、複数の口座に私の取引を広めたりすることができます。それは問題ではありません。問題となるのは、マネー・レギュレータが保護している金額や、ブローカーに何か起きているかどうかなどの制限です。少なくともあなたはバックアップを持っています。顧客がお金を引き出したい時にブローカーに問題があった多くの話を聞いた。私が前に言ったように、これはあなたの小さな10k口座には当てはまりません。あなたも同様にそれをすることができますが、実際には30-50k以上のときにその目的を達成します。
それは100Kを超えるアカウントの目的のみを持ち、100Kを超えるアカウントで取引すると、より良い、より効率的な方法であなたの預金を保護します。スローダウンすると、異なるプラットフォーム/アカウントに複数の取引を配置する必要があります。自動化されても、異なるping遅延のため異なるフィリングが得られます。とにかく、この議論はここで無意味になっています。もし彼がそうしなければならないよりも小さな口座に彼の小さな預金を広げる必要があると感じたら。質問は、2つのアカウントより良いし、答えは、いいえです。個人的にそうするのが良いと感じたら、大丈夫です。
投稿権限
引用付きで返信