PDA

View Full Version : バブル:石油先物の投機家は非難するのか?



YUU Ruri
07-03-2008 02:50, 02:50 AM
インターネット上には、石油先物の投機家は価格の高い石油の入札には関与していないと宣言している記事がたくさんあります。議論の中核は、先物市場は(スポット市場とは異なり)実際に基礎となる商品の引き渡しを含まないという事実に依拠しています。もちろん、そして皮肉なことに、スポットオイル市場は非常に非流動的です。これらの記事が商品ETFの存在について何も言及していないことに注目することもまた興味深い。そのほとんどは数年前から出回っておらず、この別の非流動的市場へのアクセスを促進することで価格そのもの。先物契約とは異なり、ETFはそれが表す基礎となる商品によって裏付けられています。

それが可能であるように、私は上記の議論の結果または妥当性に関係なく、(先物投機家の役割にかかわらず)石油スポット市場の投機家がインフレを引き起こしていることを試みることを示すつもりです。

供給そのものではなく供給から出るという質問(それ自体)

USDの大幅な下落は、原油価格の上昇に影響を与えます。石油は米ドルで取引されるため(通貨ペアを形成するため)、自社製品の販売を希望する顧客は、最終的には減少し続けるドルと交換する必要があります。これは本質的に貯蔵効果につながり、(既存の)供給に制約を課す。言い換えれば、地面に十分な石油があるかどうかを尋ねる前に(それは確かに有効な長期的供給問題/懸念である可能性があります)、より適切で短期的な問題は地面上の商品の状態に関係します。 USDOIL通貨ペアの存在を念頭に置いて、商品の買い手は本質的に(おそらく無意識のうちに)スポット市場のSPECULATORSになりました:彼らは米ドルに対して彼らの長い石油ポジションを保持することを決定しています。

救済策は、石油バブルをポップする必要がありました。これは、短期的に石油を押し下げるためには、FRBが金利を引き上げる必要があることを意味します。長期にわたってより低い価格を保証するために、米国は双子の赤字を抑える必要があります。この事実はまたデカップリング理論を休ませている。世界経済の健全性とインフレは米国経済の健全性にかかっている。

潤玲
12-18-2021 06:23, 06:23 AM
救済策は、石油バブルをポップするために必要な:
精製所を増やし、節約し、再生可能エネルギーに投資する。たくさんの油があります、彼らはちょうどそれを十分に速く洗練することができません。最後の製油所は27年前に建設されました。しかし全体的に私は石油の高コストが良いことだと思います。それは人々と産業が彼らの生き方を保存しそして変えることを強いています。さらに私は、かなりうまくいっているいくつかのグリーン企業に投資しています。

Yoshino YUZUKI
12-18-2021 07:44, 07:44 AM
しかし全体的に私は石油の高コストが良いことだと思います。
冗談じゃない。
https://www.forexgroove.com/attachments/1529232669.png

YUMIKO REI
12-18-2021 09:05, 09:05 AM
私は石油を推測しているので私を責めないでください。私は他の人に比べて何もありません。

潤玲
12-18-2021 10:26, 10:26 AM
冗談じゃない。
https://www.forexgroove.com/attachments/1529232669.pngいいえ、違います。人々が豚のように暮らすのをやめて資源を節約しなければならないので、温室効果ガスも削減できるので、本当にいいと思います。それに加えて、自動車メーカーはもっと小型で燃費の良い車を作ることを強いられています。建築家は、エネルギーに依存しない建物などを設計しています。これもまた、将来的には良いところしか見えません。私は実際に米国がガロン当たり6.00ドル以上を支払うことを見たいです。その後、1ガロンあたり4ブロック得られるモンスタートラックの田舎者はすべて消滅するでしょう。変化は空中にあります、あなたはそれを嗅ぐことができますか?

MIKU YORI
12-18-2021 11:46, 11:46 AM
インターネット上には、石油先物の投機家は価格の高い石油の入札には関与していないと宣言している記事がたくさんあります。議論の中核は、先物市場は(スポット市場とは異なり)実際に基礎となる商品の引き渡しを含まないという事実に依拠しています。もちろん、そして皮肉なことに、スポットオイル市場は非常に非流動的です。これらの記事が商品ETFの存在について何も言及していないことに注目することもまた興味深い。そのほとんどは数年前から出回っておらず、この別の非流動的市場へのアクセスを促進することで価格そのもの。先物契約とは異なり、ETFはそれが表す基礎となる商品によって裏付けられています。それが可能であるように、私は上記の議論の結果または妥当性に関係なく、(先物投機家の役割にかかわらず)石油スポット市場の投機家がインフレを引き起こしていることを試みることを示すつもりです。供給そのものではなく供給から出るという問題(それ自体)米ドルの大幅な下落は、原油価格の上昇に影響を与えます。石油は米ドルで取引されるため(通貨ペアを形成するため)、自社製品の販売を希望する顧客は、最終的には減少し続けるドルと交換する必要があります。これは本質的に貯蔵効果につながり、(既存の)供給に制約を課す。言い換えれば、地面に十分な石油があるかどうかを尋ねる前に(それは確かに有効な長期的供給問題/懸念である可能性があります)、より適切で短期的な問題は地面上の商品の状態に関係します。 USDOIL通貨ペアの存在を念頭に置いて、商品の買い手は本質的に(おそらく無意識のうちに)スポット市場のSPECULATORSになりました:彼らは米ドルに対して彼らの長い石油ポジションを保持することを決定しています。救済策は、石油バブルをポップするために必要な:より強い米ドル、すなわち石油保有者が共同するインセンティブ。これは、短期的に石油を押し下げるためには、FRBが金利を引き上げる必要があることを意味します。長期にわたってより低い価格を保証するために、米国は双子の赤字を抑える必要があります。この事実はまたデカップリング理論を休ませている。世界経済の健全性とインフレは米国経済の健全性にかかっている。 fxterrapin
私は、米国の政策転換に関するあなたの最後のコメントに大いに同意します。原油価格が高い理由は投機家のせいではありません。なぜなら、すべての買い手にとって、そのような市場価格として売り手がいて、毎日のファンタスティックを反映しているからです。誰も話していない基本的な政策は、インフレによって世界中の貧困層や中産階級を殺害している米国の先住民政策です。イラク、アフガニスタンの両方で、さらにはIrsealLebanonにおいてさえも、米国によって引き起こされた地政学的緊張が原油火災自体に燃料を追加するのを助けている。これは、(世界的に芸術的に低い利益によって生み出された)住宅バブルの結果として米国が金融機関からの救済を受けなかったことと相まって、連邦準備制度理事会による極度に過激な新しいドルの創出をもたらしました。ドルは世界の逆通貨なので、それを議論した結果、世界的に大きなインフレが発生しました。金の観点から見た価格は絶対的に横ばいであり、石油、金、一般商品の急増を招いたドルの価値は、食料価格の急上昇を忘れずに貧困を悪化させています。最終結果は参加者を非難するのではなく、議会は責任が彼らからの悪い政策、連邦準備制度、および大手銀行機関によって芸術的に巧妙に表現されていることを悟るべきであると悟るべきではない。私たちはアメリカが苦しんでいるのを知っていて、金持ちはより豊かになり、そして残りは苦しんでいます...悪いスペルですみません!挿入した動画
https://www.youtube.com/embed/7354M1QmGYQ?origin=https://www.forum.comnull耳を傾ける価値がある
https://www.youtube.com/embed/4_kxSZNVj64?origin=https://www.forum.com

悠斗
12-18-2021 13:07, 01:07 PM
金の観点から見た価格は絶対的に横ばいであり、石油、金、一般商品の急増を招いたドルの価値は、食料価格の急上昇を忘れずに貧困を悪化させています。最終結果は参加者を非難するのではなく、議会は責任が彼らからの悪い政策、連邦準備制度、および大手銀行機関によって芸術的に巧妙に表現されていることを悟るべきであると悟るべきではない。
優秀な投稿です。あなたのつづりはそれほど良くないかもしれませんが、あなたの分析はその場にあります。それは非難ゲームであり、The Hillのいたずらないたずらは今のところ、それらの大部分をそれらから逸らすために管理している。