Thread: 何が良いEAと考えられていますか？

EAをバックテスティングするときに、それを良いと認定するために何を探しますか？勝率？ドローダウン？利益率？

1.37の利益率は良いですか？悪い？醜い？

Originally Posted by ;

曲線のスムーズさと、それがもたらす利益との関連でのドローダウン。しかし、注意してください：バックテスターは、2回の取引終了間に発生するドローダウンをプロットしたり、記録したりしません。この曲線には、少なくとも半年間で数百（より良い数千）の取引が含まれている必要があります。それより少ないものは統計的には何の意味もありません。私はしばしば、5または10の取引だけで構成される利益曲線を掲示している人々を見る。これは絶対にばかげたことです。単純なコインフリップは、わずか数回試しても同じカーブを生み出すことができます...

非常に良い情報7bit、ありがとう。今月開発した新しいEAのバックテストを自分でやりました。 2006.01.01から2011.08.01までのバックテストを行いました。許容できる滑らかな曲線と小さく描かれたもの（20％未満）＃65294;＃12288;しかし、私が2001年から2006年までの時間枠を変えたとき、彼らは年中、50年以上最終的に収益のバランスを取り戻すこともできます。だから私はそれを交換するためにEAを使う私たちにとって、通貨ペアの人格を学ぶことは本当に重要だと思います。

Originally Posted by ;

EAをバックテスティングするときに、それを良いと認定するために何を探しますか？勝率？ドローダウン？利益率？ 1.37の利益率は良いですか？悪い？醜い？

曲線のスムーズさと、それがもたらす利益との関連でのドローダウン。しかし、注意してください：バックテスターは、2回の取引終了間に発生するドローダウンをプロットしたり、記録したりしません。この曲線には、少なくとも半年間で数百（より良い数千）の取引が含まれている必要があります。それより少ないものは統計的には何の意味もありません。私はしばしば、5または10の取引だけで構成される利益曲線を掲示している人々を見る。これは絶対にばかげたことです。シンプルなコインフリップはわずか数回試しても同じカーブを生み出すことができます。より多くのチューニング可能なパラメータ（オーバーフィット！）を持つEAは、