スプレッドと利益 - Page 2
ページ 2 - 323 FirstFirst 123 最終最終
Results 11 to 20 of 23

Thread: スプレッドと利益

  1. #11

    Quote Originally Posted by ;
    {お見積もり}私の理解では、1日18時間、小額の収入ではなく、できるだけ頻繁に出入りする18時間の間、実際に取引をしないということです。 1日あたり18時間のスカルピングで1日あたり最大15分間のトランザクションが発生すると仮定すると、1マシンでしか実行できませんが、本当にわかりません。
    72日の取引は本当に大規模ではありません。あなたはデモコンテストの参加者の写しを見たことがありますか?

  2. #12
    2ピップスプレッドの3ピップを対象とすることは、ほとんどのブローカーでスプレッドが常に変化しているという単純な事実のためには狂っています。あなたの1ピップの利益は、スプレッドが最小量でさえ増加した場合には削減されます。そして1つの損失があなたのアカウントとその1つの損失からただ回復するために必要となる仕事に何をするのかは言及しません...あなたのストップロスに応じて、しかしあなたが何を選んでも、私はあなたが成功する必要があると確信しています99.99%に近い利益率は...:/ピポロジーコースを取る、それは無料です...

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    こんにちは。スプレッドが2ピップの場合、利益を上げるために3ピップをターゲットにする必要がありますか?ありがとう。
    あなたのスプレッドが2ピップの場合、利益を上げるためには4ピップだけ、さらに5ピップを破る必要があります。あなたは市場で歩いているときにお金を払い、あなたは途中で支払います。このポストは、どれだけスプレッドがトレーディングに影響を与えるかを判断する際に役立ちます。
    https://www.forexgroove.com/trading-...1-markets.html

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    あなたのスプレッドが2ピップの場合、利益を得るためには4ピップだけ、さらに5ピップを打つ必要があります。あなたは市場で歩いているときにお金を払い、あなたは途中で支払います。このポストは、どれだけスプレッドがトレーディングに影響を与えるかを判断する際に役立ちます。
    https://www.forexgroove.com/trading-...ce-action.html
    これは本当です、あなたが貿易を終了するときに余分なピップをあきらめることを忘れることはできません!

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    2ピップスプレッドの3ピップを対象とすることは、ほとんどのブローカーでスプレッドが常に変化しているという単純な事実のためには狂っています。あなたの1ピップの利益は、スプレッドが最小量でさえ増加した場合には削減されます。そして1つの損失があなたのアカウントとその1つの損失からただ回復するために必要となる仕事に何をするのかは言及しません...あなたのストップロスに応じて、しかしあなたが何を選んでも、私はあなたが成功する必要があると確信しています99.99%に近い利益率は...:/ピポロジーコースを取る、それは無料です...
    LOL、私は知っている。ほとんどのスカルパーやオンラインで来る人は通常、より高いピップの目標を設定するが、まったく同じ理由で3ピップマークよりはるかに多い。そして、18時間の日の取引セッションスパーピングを与えれば、思う..nm

  6. #16
    申し訳ありませんが、質問は、それはブローカーが作っているのですか?この4ピップ?途中で2、途中で2?

  7. #17

    Quote Originally Posted by ;
    こんにちは。スプレッドが2ピップの場合、利益を上げるために3ピップをターゲットにする必要がありますか?ありがとう。
    いいえ、上のSys.iphusで指摘されているような(往復/足あたり)のように比較していると仮定します。スプレッドは1つの要素です。主なメトリックは、取引コストです。これは、スリッページなどを含む実行コストの合計を表します。ブローカー間のTCには大きな変動があります。すべてのスカルピング戦略の収益性は、ブローカー特有のものです。

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    こんにちは。スプレッドが2ピップの場合、利益を上げるために3ピップをターゲットにする必要がありますか?ありがとう。
    いいえ。スプレッドはすでに取引の開始価格に組み込まれています。したがって、利益を得るためには、配当の価値に関係なく1ピップで十分です。

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    あなたが上のSys.iphusによって指摘されたような、(往復/足あたり)のように比較していると仮定します。スプレッドはただ一つの要素です。主なメトリックは、取引コストです。これは、スリッページなどを含む実行コストの合計を表します。ブローカー間のTCには大きな変動があります。すべてのスカルピング戦略の収益性は、ブローカー特有のものです。
    私はもっ​​と同意できない。デモアカウントがライブ取引を実践する理想的な方法であると信じている人がいるのを見ると、これはまさに驚異的なものです。私の意見では、ライブトレーディングでのスリップなどの問題に対しては、さまざまなトレーディング戦略を実践する上でデモアカウントを使用し、どのような通貨をどのように動かすのかを理解していると思います。最後に、ブローカーはscalper。

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    {引用}私はもっと同意できません。デモアカウントがライブ取引を実践する理想的な方法であると信じている人がいるのを見ると、これはまさに驚異的なものです。私の意見では、ライブトレーディングでのスリップなどの問題に対しては、さまざまなトレーディング戦略を実践する上でデモアカウントを使用し、どのような通貨をどのように動かすのかを理解していると思います。最後に、ブローカーはscalper。
    コメントありがとうございました。私は、上記で論じられている説明可能なコストメトリクス(手数料/スプレッド/量産条件など)を、考慮された取引コスト(相対的に定量化しやすい)といいます。隠れたトランザクション・コストまたは予期しないトランザクション・コストとしてのレイテンシ/スリップ/実行タイプのコスト問題は、ブローカのデモ/テスト・データでは正確にモデル化できないことです。 Anna Aratovskayaによる最近のBoston Technologies Blogは、Rishi N Rangと彼の著書「Inside the Black Box」を引用しています。UTCslippageは、すべてのトランザクションコストの半分以上を占めています。あなたがすでに毎月の見越し費用を計算している場合は、今度はそれを倍増させます - あなたの全体的な毎月の損益の何パーセントですか?デモ/テストデータからこれらのコストをモデル化することがどれほど難しいかについてコメントしています。制度的取引コスト分析は機関投資家にとって大きな焦点となっており、異なる証券会社間の驚くべき差異を明らかにしている。私は、小売ブローカーに適用された場合、適切なTCAが示すものだけを想像することができます。 LoLこれを助けて欲しい。

投稿権限

  • Youma新しいスレッドを投稿しない
  • Youmaは返信しない
  • あなたは添付ファイルを投稿しないかもしれない
  • Youma Notedityourposts
  •  
  • スマイリーはオンです
  • スマイリーはオンです
  • [IMG]コードがオンです
  • [VIDEO]コードがオンです
  • HTMLコードがオフです
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.