72日の取引は本当に大規模ではありません。あなたはデモコンテストの参加者の写しを見たことがありますか?Originally Posted by ;
2ピップスプレッドの3ピップを対象とすることは、ほとんどのブローカーでスプレッドが常に変化しているという単純な事実のためには狂っています。あなたの1ピップの利益は、スプレッドが最小量でさえ増加した場合には削減されます。そして1つの損失があなたのアカウントとその1つの損失からただ回復するために必要となる仕事に何をするのかは言及しません...あなたのストップロスに応じて、しかしあなたが何を選んでも、私はあなたが成功する必要があると確信しています99.99%に近い利益率は...:/ピポロジーコースを取る、それは無料です...
あなたのスプレッドが2ピップの場合、利益を上げるためには4ピップだけ、さらに5ピップを破る必要があります。あなたは市場で歩いているときにお金を払い、あなたは途中で支払います。このポストは、どれだけスプレッドがトレーディングに影響を与えるかを判断する際に役立ちます。Originally Posted by ;
https://www.forexgroove.com/trading-...1-markets.html
LOL、私は知っている。ほとんどのスカルパーやオンラインで来る人は通常、より高いピップの目標を設定するが、まったく同じ理由で3ピップマークよりはるかに多い。そして、18時間の日の取引セッションスパーピングを与えれば、思う..nmOriginally Posted by ;
いいえ、上のSys.iphusで指摘されているような(往復/足あたり)のように比較していると仮定します。スプレッドは1つの要素です。主なメトリックは、取引コストです。これは、スリッページなどを含む実行コストの合計を表します。ブローカー間のTCには大きな変動があります。すべてのスカルピング戦略の収益性は、ブローカー特有のものです。Originally Posted by ;
いいえ。スプレッドはすでに取引の開始価格に組み込まれています。したがって、利益を得るためには、配当の価値に関係なく1ピップで十分です。Originally Posted by ;
私はもっと同意できない。デモアカウントがライブ取引を実践する理想的な方法であると信じている人がいるのを見ると、これはまさに驚異的なものです。私の意見では、ライブトレーディングでのスリップなどの問題に対しては、さまざまなトレーディング戦略を実践する上でデモアカウントを使用し、どのような通貨をどのように動かすのかを理解していると思います。最後に、ブローカーはscalper。Originally Posted by ;
コメントありがとうございました。私は、上記で論じられている説明可能なコストメトリクス(手数料/スプレッド/量産条件など)を、考慮された取引コスト(相対的に定量化しやすい)といいます。隠れたトランザクション・コストまたは予期しないトランザクション・コストとしてのレイテンシ/スリップ/実行タイプのコスト問題は、ブローカのデモ/テスト・データでは正確にモデル化できないことです。 Anna Aratovskayaによる最近のBoston Technologies Blogは、Rishi N Rangと彼の著書「Inside the Black Box」を引用しています。UTCslippageは、すべてのトランザクションコストの半分以上を占めています。あなたがすでに毎月の見越し費用を計算している場合は、今度はそれを倍増させます - あなたの全体的な毎月の損益の何パーセントですか?デモ/テストデータからこれらのコストをモデル化することがどれほど難しいかについてコメントしています。制度的取引コスト分析は機関投資家にとって大きな焦点となっており、異なる証券会社間の驚くべき差異を明らかにしている。私は、小売ブローカーに適用された場合、適切なTCAが示すものだけを想像することができます。 LoLこれを助けて欲しい。Originally Posted by ;