それが本当なら、私はおそらくインタラクティブブローカーに行くでしょう。彼ら(IB)が真のECNであるか、取引相手でないかは誰にも分かりますか?
Originally Posted by ;Originally Posted by ;
それが本当なら、私はおそらくインタラクティブブローカーに行くでしょう。彼ら(IB)が真のECNであるか、取引相手でないかは誰にも分かりますか?
Originally Posted by ;Originally Posted by ;
私の意見では、彼らは最悪のECNブローカーです。私は常に価格と普及操作に気付いた。彼らは彼らのLPから本当にタイトなスプレッドを得ないか、またはクライアントに最高のスプレッドを提供することに関心がないように見えます。
ジャスティン、なぜスプレッドがとても安定しているのかあなたはどう説明しますか?私はIB、Currenex、FXCMからのATを試してみました。銀行は入札/オファーを出して引っ張る。例えば、EURUSDスプレッドはほとんどの場合約0.9ピップスです。私はIB上のスプレッドを見ると、0.2ピリオドと0.8ピップの間で変動します
私はIBがマーケットメーカーではなく、その普及は他のすべてのブローカーよりはるかに優れていると私は信じている。 Ninjatraderをdaytradingする必要があります。fxの側面あたり2.5米ドルの最低手数料を知る必要があります。これは、100Kの1ロットをトレードする必要があることを意味し、素晴らしい価格になります。しかし、もしあなたが新しい人であれば、IBに行きません。後悔します。彼らは何のサポートもありません。あなたがオンラインで誰かを助けるために1時間待つことができます。最後に私がIBを申請したとき、最低保証金は10Kです。Originally Posted by ;
MBは大丈夫です。確かに、より良い入札/口座開設のECNがありますが、1000ユニット注文または400ドルのアカウントは受け付けていません。あなたは20K 分でECNのような同じ価格設定を期待することはできません。バランスと100K最小注文。 Nickelplayersは、株式や先物(小規模トレーダーのためのより高い手数料)または他のどこでも常により多くの、同じことを支払う。 IBは小規模な注文に対しても、少なくともチケット代を徴収します。
Flotsam、申し訳ありませんが、あなたが言っていることは完全に不正確で、私たちのスレッドで何度もカバーされています。私たちのプラットフォームを使用してLimit Orderを置くと、あなたが言っていることが真実でないことをすぐに知ることができます。送信したものはすぐに投稿されますが、私たちには保持されません。混乱が生じた場合(および口座契約の言語の理由)には、システム内の流動性プロバイダとの和解契約(および大口預金)がないことです。つまり、株式市場では、ブローカーとの口座を開設することができます(私たちに言いましょう)。あなたはアカウントを持っています。あなたはAAPL取引を見ています。買いたいでしょう。動く価格を作る複数の取引所やマーケットメーカーがあります。あなたは市場で1000株を購入するためにボタンを押します。私たちのシステムは見て、 ”ああ、XYZ会社は今のところ最も低いオファー価格です”とあなたの注文を彼らにルーティングします。彼らは ”あなた”に株式を売却します。あなたは、会計上の観点から、あなたのアカウントのその価格で株式を直ちに入手します。しかし、あなたが考えていないことは、あなたはXYZから買っていないということです。あなたはブローカー/ディーラーではありません。実際の取引は、登録されたディーラーである私たちと彼らの間であなたのために行われました。そして、今後3日間、私たちはお金を送って舞台裏で株式を受け取ることで、その取引を解決します。現実には、価格を見て目的地を狙う間、実際の取引の仕組みは、MB TradingがXYZからAAPLの1000株を購入したことであり、私たちは清算会社を通じて、私たちは両方ともライセンスを取得したBDです。 FOREXの世界では、当社のシステムに引用符を付けることができる多くの流動性プロバイダーがあります。彼らが見積もりをして注文を彼らに渡すと、最小注文または注文全体で一定額を補充することが期待されます。私たちがこれを行うためには、FXが集中型市場で株式と同じように機能しないため、これらの流動性プロバイダーとの関係を構築しなければならないということです。それは彼らに預金を預けることを意味します。つまり、それらと安全なネットワークを設定することです。 GBPUSDを買うことに決めたときのように、株式のように、当時のベストプライスに引き換えます。それが当たれば誰でも即座に応募してもらえますが、間違いなく、ABCの流動性プロバイダーから買収したわけではありません。当社のトレーディング活動の合計額に基づく決済時毎日。 FXブローカーとして、そうしています。だからあなたは画面上の価格を見て、すぐにあなたのアカウントにあなたが実行した価格を知っている間、実際には、これらのプロバイダとの関係をクリアしていると私たちはあなたとの口座関係があります。したがって、技術的および法的な観点から、私たちはあなたの取引の相手方です。さて、あなたが通りから得た実際の塗りつぶしをあなたに与えなかったならば、それは株のように意味をなさないでしょう世界。しかし、これは、お客様の貿易の反対側を取って顧客取引から利益を得ようとするディーリングデスクを持っていることを意味も示唆もしていません。実際、もしそれを行うと(リスクを示すディールデスクを持っていれば)、我々は最新のNFA規則のもとでより高い正味資本を保有しなければならないだろう。彼らは我々が真のSTPECNブローカーであることを確認したため、取引のリスクは常に(エラーを超えて)示されていません。あなたの考えをありがとう。私はデューデリジェンスの必要性を理解しています。アカウント合意書でその言語を読んだときに人々が想定するのはよくある間違いです。Originally Posted by ;
Cocoflanel、私たちのスプレッドは、明らかに顧客からの注文制限に基づいて異なります。しかし、当社は主要流動性供給者に対し、より安定したスプレッドを維持しようと頼んだ。私たちが観察したこれらの企業の多くは、ボード上のすべての引用符を点滅させることによって動きの錯覚を作り出します。また、より緊密なスプレッドを示す企業の中には、通常、その価格で取引することができないか、スリップやリコートが多いことがわかります。私たちが最も近いプロバイダーに求めているのは、タイトではあるがかなり安定した価格を維持しようとすることです。もちろん、1つの企業が入札と1つのオファーになることもあれば、そこに顧客注文を入れることもできるため、スプレッドが変化することになります。しかし、あなたが何人かのペアを十分に見ているならば、一番大きな流動性プロバイダーの広がりがペアにあるのが見えるのは一般的に簡単です。例えば、このスレッドの上記の人は、共通の1.9ピップGBPUSDの普及を指摘しました。はい、それは私たちのプロバイダの1つは、一般的に1.9ピップスプレッドを維持しているように見えます。これがあなたに言わなければならないのは、当社の最大限の流動性が普及している可能性は、1.9ピップスであるということです。私たちはGBPUSDではそれがまったく悪い数字だとは思わない。そしてそれは大きなプロバイダーです。しかし、時には普及率もかなり下がっています。今では、定期的に1.5または1.2を示しているブローカーを見つけるかもしれませんが、あなたがしたいときに通常はいっぱいになることができないかどうかは関係ありません。また、世界中の様々な大手流動性プロバイダーから見たものに基づいて、流動性の高い高品質のプロバイダーを見つけ出すことはないと確信できます。 Forexのすばらしい秘訣の1つは、人々がスプレッドを測定し、その後スプレッドと手数料を試してみたいと考えていることです。「スプレッドと手数料を含めると、これは最も安い純費用ですので、これは最高のブローカーです。あなたがいっぱいになることができるかどうかを説明します。私は大規模な顧客のほとんどが私たちを使用している理由は、彼らが洗練されており、実際の実行プロセスを完全に理解していることと限界があるからです市場が提供できるもの私たちが望むならば、0.1ピップスプレッドをすべてに簡単に示すことができますが、購入すると最初のミニをその価格で、残りを1ピップまたは2ピース高くします。突然、我々は業界で最も狭いスプレッドを持つだろうが、大きなトレーダーには、私たちは冗談になるだろう。だからこそ、現実はあなたが普及しているものについてはまったくではないということです。当社のシステムは、複数のプロバイダーからの確実な流動性を提供するように設計されており、お客様のご注文を最善の方法で実行する高速ルーティングシステムを備えています。Originally Posted by ;
MBの取引、私は本当にあなたとの取引をしたいと思うが、もしあなたがより高いレバレッジを持っていたり、少なくともヘッジしていれば、それは素晴らしいものになるだろう。米国外のどのオフィスを開く予定ですか?