Thread: ブローカーは私があまりにも多くの取引

こんにちは、

私はNanolotsを使ってライブアカウントでEAを試しています（私はデモトライアルを信用せず、実際のアカウントとは異なる結果を出すことが多い）。しかし、私のEAはたくさんの取引をしています（私は同時にたくさんのペアを試しています）、1時間に500回の開閉があります。
今、私はブローカーから、私はあまりにも多くの取引をしており、私は彼らのサーバーを過負荷にしているというメッセージを受け取ります。私はこれを理解することができます、明らかに1時間当たり500の取引がたくさんあります:-)。

しかし、私は1貿易あたりのスプレッドを支払っているので、なぜ彼らはそれに問題があるのだろうかと思う。 1時間に1回取引すれば、1時間に1回のスプレッドが得られます。私が1時間に500回取引すれば、彼らは500回の広がりを得ます。

私の唯一の推測では、ランニングコスト（つまり、サーバーのコスト）が、自分のnanolotの取引が普及率よりも高いということです。この場合、私は時間当たり500標準のロットを取引すれば、彼らは不平を言っていないだろうと思うが、これは現時点では私の手の届かない部分である。

誰もがこれについていくつかの洞察力を持っていますか？なぜ各取引がある程度の広がりをもたらすのであれば、私は多くの取引をブローカーに反対しますか？

ありがとう！

私は500の標準のロットを取引している間にあなたが勝っていたら、あなたは彼らのサーバーを過負荷にするだろうと確信しています。あなたがそれを失っていたなら、彼らはあなたの普及と損失を補うために新しいサーバーを購入するでしょう
私はあなたが取引しているブローカーが不思議です、私は個人的に自分自身を交換するために1時間だけ400の理由を見つけることができます
私は子供、私は子供、明らかに私はEAと取引していません。しかし、私は貿易をして、私が1日に置く1つか2つの取引に問題があることがよくあります。私は今朝取引を行い、ブローカーサーバーに接続するために私のプラットフォームを何度も閉じて再オープンしなければならなかった。私はその多くのIMOを取引するのに多くの問題があると思います。運が良かったジェイコブ

Originally Posted by ;

こんにちは、Nanolotsを使ってライブアカウントでEAを試しています（私はデモトライアルを信用していない、彼らはライブアカウントよりも異なる結果を出すことが多い）。しかし、私のEAはたくさんの取引をしています（私は同時にたくさんのペアを試しています）、1時間に500回の開閉があります。今、私はブローカーから、私はあまりにも多くの取引をしており、私は彼らのサーバーを過負荷にしているというメッセージを受け取ります。私はこれを理解することができます、明らかに1時間当たり500の取引がたくさんあります:-)。しかし、私は1貿易あたりのスプレッドを支払っているので、なぜ彼らはそれに問題があるのだろうかと思う。もし...

あなたのブローカーは何ですか？私は彼らのサーバーが多くのEAsのために遅いと思っています。それが起こる理由は...

私はこの質問が適切かどうか疑問に思います。私は自分自身で自動取引を設定していません。（1a）マニュアル取引は同義語で機械的と呼ばれますか？ （1b）取引サイクル数（=仲介手数料）が1に達するまでに調整された取引当たりの数量（契約数）と取引頻度（ ve-ve pips換算）の最適化問題をモデル化する方法資本の額を考慮した最適解（取引に利用可能なミニ契約またはマイクロ契約を前提としています）。いずれの文献も大歓迎です。

あなたは1時間に500回の取引をしていますが、それは処理できません。彼らは1時間ごとに貿易をしたいと思っている500人の顧客がいると言いますが、これは処理できません。彼らは彼らのサーバーとして何を使用していますか？ Windows 95？

Originally Posted by ;

あなたは1時間に500回の取引をしていますが、それは処理できません。彼らは1時間ごとに貿易をしたいと思っている500人の顧客がいると言いますが、これは処理できません。彼らは彼らのサーバーとして何を使用していますか？ Windows 95？

それを他の方向から考える。 1時間に何回か1回取引する500人の顧客がいれば、そのトラフィックを実質的に2倍にした1人の顧客を持つことになります。彼らのサーバがトラックの停留所の後ろのトイレ室に座っているラップトップであれば、実際にはサーバを過負荷にして禅を乱す可能性があります。彼らのブローカーから気の利いた手紙を受け取った人に小道具をあてなければならない。数年前、あるケーブル・インターネット・プロバイダーは、プロバイダーの帯域幅の顧客の過度使用とみなしたものを、月あたりのすべての顧客使用量の平均計算値（またはそのラインに沿ったもの）に基づいて算定しました。私はその時点で人生の目的を人生のひとつにした人を知っていたので、すべての顧客の計算平均使用率を上げることで、他のすべての顧客にとって「過度の使用」とみなされたもののバーを上げました。

Originally Posted by ;

それを他の方向から考える。 1時間に何回か1回取引する500人の顧客がいれば、そのトラフィックを実質的に2倍にした1人の顧客を持つことになります。彼らのサーバがトラックの停留所の後ろのトイレ室に座っているラップトップであれば、実際にはサーバを過負荷にして禅を乱す可能性があります。彼らのブローカーから気の利いた手紙を受け取った人に小道具をあてなければならない。何年も前に特定の有線インターネットプロバイダが、プロバイダの顧客の過度使用とみなしたものをベースにしていました...

確かに彼の取引のコストは、彼らのサーバーのための十分な報酬になります。たとえ彼が1人のユーロカードを取引していたとしても、彼は1-2のスプレッドを支払っている。たぶんその半分はブローカーに行きます。ブローカーは1貿易あたり1ピップ、1ドルを得ると言う。それは1時間に500ドルになるでしょう。 1日に$ 12,000。週6万ドル。私は彼らがこのフィギュアのために彼のユニークなスタイルに対応できると確信しています^。^

500トレード/時間？それは狂気です....

それは何分になるのでしょうか？約8分の取引がありますか？毎分、毎時間、毎日男はそれほど深刻なことだ。

Originally Posted by ;

こんにちは、誰もこれについていくつかの洞察を持っていますか？なぜ各取引がある程度の広がりをもたらすのであれば、私は多くの取引をブローカーに反対しますか？ありがとう！

私の推測はそれがどちらかである：ブローカーがSTPである場合、流動性プロバイダーへのパフォーマンスの足りない橋があります。 MT4ブリッジの新しいベンチマークは、誤解されていなければ1分間に100トレーダを処理できるということを最近読んだ。これはすでに本当の低い数字です。したがって、20分以上で取引している場合、ブリッジ（ 他のクライアントの注文）は処理できません。 2ブローカーがマーケットメーカーである場合、その取引デスクはこの巨額の貿易を処理するのに十分なほど熟練しておらず、おそらく彼らは失われているでしょう。