Thread: Martingale＆amp; amp;ヘッジ - 可能？

Originally Posted by ;

GRID：グリッドシステムは価格の変動を凌駕しますが、市場の動向や傾向が激しくなれば、GRIDシステムは何度も失敗します。したがって、なぜ市場がGRIDの経路を回避することを拒否しているのか。ですから、GRIDシステムはどのようにこれを克服できますか？シンプルなGRIDのステップを増やしてください。なぜ300、500、800などではないのですか？ 1週間に10ドルをつくるので簡単です。それでは、GRIDはどのようにして市場の動きに適応できますか？ 1つのコンセプトは、市場のパーセンタイルを決定するために低い値のATRを使用しています。あなたのGRIDが50パーセンタイルを上回ることを望みます。

別の仲間のグリッド恋人が大きな説明を与えるのを見てうれしい。あなたの努力に感謝。私はあなたのコンセプトに同意します。他のグリッドEAを使ってデモ口座を使っていくつかのライブ取引を行っていますが、それらのほとんどは同様のデザインを持っています（gid arent複雑ですが、それは取引になります）。Setsetup。市場はバンドの拡大や縮小のように動きますので、あなたの設定はこれに適応しているはずです.2010年4月20日以来、積極的で訂正不能な波のために、無数のマーチンゲイルとグリッドシステムを上回ります。私自身の質問は、どうやってこれを生き残るのだろうか？ 250ポイントのグリッドステップを使用していますか？ええ、それは普通の時代にはやっかいな利益をもたらし、長く長いグリッドを閉じるのは難しいでしょう。もう1つ、このグリッドビジネスでは、あなたがとても犯されていることを理解するには遅すぎます。あなたが朝起床してmt4を開く時までに、ステップ12またはそれ以上で、あなたはあなたが悩んでいることを知っています。あなたはそれについて何もできません。私はヘッジ方法についても研究してきましたが、あなたのドローダウンがgt; 70％のときは本当に助けになるわけではありません。 100％自動取引は私の目の中では不可能に近いところにあります。私たちは手作業による介入を行い、グリッド・ステップを市場レンジに合わせて調整し、傾向を追うようにします。売り注文は、あまりにも危険にさらされるか、または腐敗に苦痛を感じるまであまりにも積み重ねましょう。私の個人的な選択はこの状況でのみ長くなるが利益ははるかに少なくなるだろう...もし何人かがまだ分かっていれば、マルティンゲール/グリッドの利益は発生したドローダウンに関連する。確かにはるかに多くの利益をもたらすが、苦しみにも耐える。トレーディング・マーティンゲールは実行可能であり、可能な限り多くの人が時間、規律、努力と忍耐を持っているわけではありません。リスクを管理する。貿易を管理する。あなたの露出を管理する。生き続ける...

Originally Posted by ;

あなたが正しいです。私は問題がグリッド距離値のためだと思う。

それは問題ではありません。 20ピップスはEURUSDにとって安全な距離です（何回もテストされています）。しかし最近ではCandle Closeのもう一つの人気の特徴も加えられます。固定ピップの距離の代わりに、キャンドルの近くに取引が配置されます（チャートの現在の時間枠で）

Originally Posted by ;

あなたは '時間枠の選択はすべての人にとって重要ではない'と言った。これは大変重要で、Gridシステムだけでなく、どのEAシステムにも適用されます。{引用}

私のポストをもう一度読んでください。私は最初の投稿で利用可能なEAのみを参照しました。このEAの場合、時間枠はまったく重要ではありません。はい、TFに依存するこのフォーラムには他の多くのGRID EAがあります。たぶん、新しいバージョンでキャンドルクローズグリッド機能を追加して、タイムフレームが間違いなく重要になるでしょう。

Originally Posted by ;

GRIDシステムの最大の要因は、GRID自体、TPポイント、Breakevenデバイス、そしてもちろんヘッジの積極性です。私は、マニュアルGRIDヘッジ取引（5％マニュアル - 95％自動）のためのかなりパワーデバイスを持っている熱狂的なヘッジトレーダーですので、うまくいけば私の入力が助けることができます。

同意する... GridとMartingaleはこの種のEAで完璧に動作する。重要なことは、ジェットコースター死の貿易サイクルを避けるためにサイクルをタイムリーにヘッジすることです。これまでマニュアルヘッジに成功し、これを自動化しようとしていました。ヘッジレベルとトレーリングストップの選択は重要です。

Originally Posted by ;

今、私は上記のリストにどのように適応することができますか？乞うご期待！

さらなる議論の後、....事がもっと明らかになるかもしれない。

Originally Posted by ;

GRID：グリッドシステムは価格の変動を凌駕しますが、市場の動向や傾向が激しくなれば、GRIDシステムは何度も失敗します。したがって、なぜ市場がGRIDの経路を回避することを拒否しているのか。ですから、GRIDシステムはどのようにこれを克服できますか？シンプルなGRIDのステップを増やしてください。なぜ300、500、800などではないのですか？ 1週間に10ドルをつくるので簡単です。それでは、GRIDはどのようにして市場の動きに適応できますか？ 1つのコンセプトは、市場のパーセンタイルを決定するために低い値のATRを使用しています。あなたのGRIDが50パーセンタイルを上回ることを望みます。

あなたは、純粋なグリッドシステムにとって非常に重要な点を指摘しました。グリッドスレッドでも同様の議論が見られました。グリッドでの結果はどうだったか分かりませんが、同じコンセプトでRecovery Zoneシステムを試してみました（倍率を下げ、死の取引を休憩時に終わらせることもできます）が、実際のアカウントでは悲惨に失敗しました。 FF（ATR - ADR - トレンド検出器など）についてはすでに多くのアイデアが議論されていますが、まだ誰もその謎の解決策を見いだしていません。 （ほんの少ししか見つかりませんでした。
）私はすべてのSLLS（一生懸命エッセーを失うことなく）で1年以上を費やしていました。私はシステム上で作業しています、あなたはGRAHMと言うことができます。これはこれらすべてのSLLSの組み合わせです。 （グリッド/リカバリゾーン/マルティメイル/ヘッジ/マーチンゲイル）。これらはすべて致命的な組み合わせになります。この理想的なシステムはすべての市場条件で機能するはずです。 * ATRADRを使用しない*インディアーを使用しない*トレンドまたはレンジゾーンを特定する必要がない*すべてのSLLSが常にアクティブ（多かれ少なかれ）*エントリーがない、出口規則* TPレベルのみを見つける* SLレベルあるエンジンから別のエンジンへのシフト作業（手ぶれ）可能？私はそう信じている...

Originally Posted by ;

ティムは何年もグリッドを取引していた誰かです。ストップ注文ではなく、乗数やヘッジを伴わない傾向にある。彼の年間リターンは25-50％であり、平均は35％であった。彼はどのように彼が真ん中の糸Piggyの中で取引しているのか、それとも興味のある人のために何かを説明します。

スレッドを提案してくれてありがとう。私たちがそこから何かを得ることができるかどうかを確認して知らせます。

Originally Posted by ;

私はこのケースに最小ギャップを追加する方が良いと思います。親愛なる管理人、私はエンジンを改善し、ドローダウンを減らすための新しいバージョンのeaをあな​​たに提供できることを願っています。 {スタッフが削除したメールアドレス}からメールをお送りしました。私はまた、グリッドのファンです

おかげで友人、バックテストやデモでさまざまな設定で設定とプレイでグリッド距離を変更することができます。エンジンを改善したり、ドローダウンを減らすためのアイデアがあれば、親切に私たちと分かち合いましょう。ありがとう

Originally Posted by ;

興味がある、私はインディアなしの取引が大好きなので、これは私がグリッドとヘッジの間でマーチンゲーリングを組み合わせることができるものだが、ソースmq4ファイルを共有することができ、取引からより多くの利益を得ることができる

EAを好きになってくれてありがとう。現在のEAは、マーチンゲールとヘッジのみの組み合わせです。ヘッジは所定のレベルの後にのみ開始されます。 Mq4ファイルは、あなたがコードを改善するためにいくつかの本当のアイディアを持っていない限り、あなたに余分な利益を与えません。ありがとう

Originally Posted by ;

{引用}他の仲間の恋人が大きな説明を与えるのを見てうれしい。あなたの努力に感謝。私はあなたのコンセプトに同意します。他のグリッドEAを使ってデモ口座を使っていくつかのライブ取引を行っていますが、それらのほとんどは同様のデザインを持っています（gid arent複雑ですが、それは取引になります）。Setsetup。市場はバンドの拡大や縮小のように動きますので、あなたの設定はこれを適応させるはずです.2010年4月20日以降、数多くのマーチンゲイルとグリッドシステムを上回るように...

こんにちはフレンド、あなたは簡単に事実を要約しました。あなたが保守的な設定（高距離/低乗数）を使用すると、スパイクやジェットコースターの死亡シーケンス（主に四半期ごとに発生する）から生き残る機会は増えますが、毎日、毎週、毎月の利益は非常に低くなります。あなたが積極的な設定を使用する場合は、あなたが死のシーケンスで閉じ込められ、すべての利益と預金を失うことがない限り、良い毎日、毎週、毎月の利益を持っています。

Originally Posted by ;

{引用}トレーディング・マーティンゲールは実行可能であり、可能な限り多くの人が時間、規律、努力と忍耐を持っているわけではない。リスクを管理する。貿易を管理する。あなたの露出を管理する。生き続ける

私が今日読んだベストライン....歓声

Originally Posted by ;

グリッドシステムは価格の変動に拍車をかけていますが、市場の動向や動向が激しくなれば、GRIDシステムは何度も失敗します。

私はそれが反対であると思う：古典的なグリッドは、価格以上のバイ・ストップで構成され、固定距離で積み重ねられた価格を下回る売りストップ。長いトレンドでは、グリッドの一方の側でより多くの注文がトリガーされ、利益は非直線的に増加します。しかし、レンジング市場では、グリッドの両側がアクティブになる可能性があるため、これはうまくいかないので、スワップはそれを強制終了します。したがって、トレンド状況では、逆転取引システムを中断し、グリッドを展開します。範囲内では逆のことをするでしょう。範囲または傾向は、容積から測定することができる：範囲では、容積は低い;トレンドでは、音量が壊れて、範囲内の音量を超えています。

4アタッチメント

Originally Posted by ;

あなたはグリッド距離/乗数/ATRTPなどを少し説明することができますか？そのため価格は1.1500です：1.1500を売る、1.1700を売る、1.1900などを売る

遅れて申し訳ありません。このコンセプトは、ATR値1に基づいてATRパーセンタイルで動作します。これはすべてEAでプログラムすることができます。私はスパイクを避けるために私のEAに値を置くことによって、手動でそれを個人的に行います。この場合、EAは50％と言うパーセンテージを決定します。下のスクリーンショットでは、これは188という値を示しています。したがって、1つのキャンドルが188ポイント移動すると、EAはリバーサルキャンドルを入手するまで注文を受けないか、または次のキャンドルATR値がパーセンタイルを下回るか、価格がエントリーポイントに戻ります。そして、価格が引き続き積極的な動きを続けると、EAは取引を避けます。それは、EAがポジションをヘッジし、積極的な移動の方向に進入するこの時点でプログラムすることもできます。次の例では、GRIDのステップではGRIDが.175に設定されています。最初のショットでは積極的な価格変動が見られ、EAは8つの注文を受け取ります（下記参照）。私のEAでは、現在の価格から最も離れた注文で損害賠償を求めて、引き落としを減らすために重複しています。これは第2スクリーンショットで見ることができます。オーバラップオーダーがTPを開始するときのサイドノートは、入力に応じて減少します。これはもちろん変更することができます。 3番目のスクリーンショット（ご覧ください）では、積極的な動きの価格に基づいて、注文が離れています。これにより、利益の増加とEAのリスクの少ない5つの注文が行われます。そして、第4回のスクリーンショットでは、ほぼ同じポジションでポジションを閉めました。右上に2番目と4番目のスクリーンショットが表示されます。 ATRはGRIDを配置していたため、EAはドローダウンを減らして利益を7.3％増やすことができました。この例では、乗数は調整されませんでした。

4つのアタッチメントTPポイント：TPポイントの決定は、最初に1）あなたのEAの移動を許可する注文数と距離、2）注文開始時の価格動向の積極性、3）価格HTF内で低〜高です。あなたのEAが壊れる前に旅行する注文数と距離。各GRIDのステップでは、間隔に応じてTPで調整する必要があります。あなたのGRIdが300ポイントのリトレースメントだけで2000ポイントの移動を処理できるなら、私はあなたのゴールデンを思う。しかし、再びあなたの利益は、IMOのリスクに値するものではありません。だから例を挙げて始めましょう。 （Imは理論上の説明とよく似ていませんが）私のEaと私は11の命令を使用します。私は、EAがその引落を処理できるように、スプレッドシート上で計算しました。私は後でそれを提供します。私のEaでは、最初のGRIDに基づいて7つの注文があり、2番目のGRIDに基づいて、より高い乗数で注文されます。グリッドの間隔は175と85です。これにより、現在のEAは139ピップス（リトレースメントなし）で移動できます。その部分は、EAが処理できる全体的な価格動向のパーセンテージに基づいている場合、TPを配置する場所を決定していますか？または、最初の注文が現在のトレンド、以前のsdゾーンに関連してどこに位置するかに応じてTPを配置する必要がありますか？さて、ここで私はそれをやっています。我々は最初に高値/安値を使用し、開始位置に近づくことに賛成する若干の調整をしました（市場は完璧ではありません）。価格が積極的にエリアに移動する場合、TPは簡単に調整することができます。しかし、我々はまた、価格がトレンドを下げていることを考慮してみましょう。これは、価格が何に戻っていくのを許しますか？ 38.1、50など？これは、反対の注文（この場合は売り）を取る場合、GRIDの反対側を考慮する必要があるところで、価格が以前の最高値に移動した場合、EAが処理することができますか？この例では、価格が直線的に動いた場合、私のEAは手の届かないところにあります。 2回目のスクリーンショットでは、リトレースのために価格を続けることができました。 EAが970ポイントの直線移動を処理するのに十分な余裕があります。ああ、私たちはこの積極的な動きを処理するために十分な部屋を与えた価格は直線で動いた。 TPはこの価格アクションに従って調整され、ポジションの迅速な閉鎖を保証する。

Originally Posted by ;

次は、TPポイント：TPポイントの決定は、1）EAの許可する注文数と距離、2）注文開始時の価格動向のアグレッシブ、3）価格がHTFの低い高い。あなたのEAが壊れる前に旅行する注文数と距離。各GRIDのステップでは、間隔に応じてTPで調整する必要があります。あなたのGRIdが300ポイントのリトレースメントだけで2000ポイントの移動を処理できるなら、私はあなたのゴールデンを思う。しかし、再びあなたの利益は、IMOのリスクに値するものではありません。だから始めることができます...

この閉鎖方法は素晴らしく、私はこれを他の場所より前に見たことがありますが、人々はそれをEAにコード化していませんでした。あなたのEA自動車は最も遠い順（1次）これは確かにグリッドを簡単に閉じるのに役立ちますね、あなたは私をひどくおじさんしています....： '私はこれを私と私的に共有することができます.2015年から2018年までそれをテストすることを熱望しています

Originally Posted by ;

次は、TPポイント：TPポイントの決定は、1）EAの許可する注文数と距離、2）注文開始時の価格動向のアグレッシブ、3）価格がHTFの低い高い。あなたのEAが壊れる前に旅行する注文数と距離。各GRIDのステップでは、間隔に応じてTPで調整する必要があります。あなたのGRIdが300ポイントのリトレースメントだけで2000ポイントの移動を処理できるなら、私はあなたのゴールデンを思う。しかし、再びあなたの利益は、IMOのリスクに値するものではありません。だから始めることができます...

こんにちはあなたの写真から、1つのスクリーンショットでは2つのグリッドが同じ方向にあり、別のスクリーンショットでは2つのグリッドが反対方向にあるように見えます。だから私はあなたのシステムがどのように動作しているのか理解しておらず、DDを低く抑えています。 MMとロジックを理解できるときにスプレッドシートを投稿してください。ありがとう