コンセプトは、ピラミッドが良いとは言えないが、ピラミッドが良かったと言っていることを知っている。コンセプトはすべて良い意図を持っていると思うし、すべてのチャートでうまくいくと思う。私たちは私の言葉に諺を持っています。地獄への道は善意で舗装されています。その良い意思がピラミッドになるか、ここで私のアドバイスが決まる必要があります...どちらも間違っている可能性があります。Originally Posted by ;
ここではいくつかの観察があります:あなたは少し遅れて(GUといくつかの以前のものも)入力するように見えるチャートで...これはあなたの普及のためかもしれません。私はブローカーの間で議論したいとは思わないが、ドイツからあなたを与えられて、あなたはたくさんの選択肢がある。現在、GUとEAの両方で、マイ・チャートに約0.3〜0.7ピットの浮動小数点表示があります。それに加えて、オアンダがランダムにその部分を広げて、そこにふさわしいように見えるという事実を付け加えます。彼らはあなたが失うとき積極的に得る、自分の手を先端にしない最初にする必要があります。 MMモデルの一部であることは間違いないでしょう。ピラミッドをしようとしても、あなたの2つのエントリが近すぎると、順番にそれはお金の損失の速度を加速します。それほど右で平均化していないものを使用し、最初の2回目のエントリでいくつかのピップを購入すると、同じリスクのリスクSLをいくらか低くするチャンスが与えられます。ブレークアウトからの最初のテストから生き残っています。そして最後に、スタイルを議論しないようにしています。それは、もはや本来の取引の勃発ではなく、その反対です。しかし、それはある時点で非常に関連しています。私はこれらのブレークアウトを失敗させる必要があります。技術的にはいつそうする可能性が高いのかを判断するための良い視点が必要です。私にとっては、一日のうちにすでに実行が進んでいる、または期間が長いほど、新しいブレークアウトが早く消耗し、疲れて、失敗する可能性が高くなります。私はそれらの事実に基づいているだろう、おそらく、より狭い範囲が成功するより良い機会を持っている最初の1つ2つのブレークアウトを仮定するだろう...と同じ理由で私はそれらを退屈さを避けるので、私はそれらにお金を失う可能性が高い。最終的には、それが正しくなるまで試し続けます。または時間の経過後に学習して、変化する可能性のないものを習得してください。時が教えてくれる。私はまだあなたのスクリーンショットは、より良い画像のための価格スケールのグラフを含めることを望む。