Thread: 私のブローカーは私のSLを打つ前に取引を閉じた

Originally Posted by ;

{引用} ctraderも私にとって最高です
、ギャトリングガン（zeb zeb zeb zeb ......）のようなポジションを閉じるときのサウンドが大好きです。

挿入されたビデオ

Originally Posted by ;

スプレッドの広がり - つまり、ストップ注文を引き起こす - は、Forexブローカーの本で最も古い技の一つです。 {イメージ}私はPepperstoneでも自分の分け前を持っていました。実際には、誰もが50ロットでB予約されているので、ブローカーは必要なものを何でもできます。つまり、長期的には勝つのは常にカジノ（つまりブローカー）です。だから、宝くじ（そしてブローカー）の億万長者は、Forexトレーダーの億万長者よりも多いのです...ところで、誰もForexの億万長者について聞いたことがありますか？

私はECNが0.10から受け入れることができると思う。 ECNの最小サイズが受け入れられているので、fxproの最小ロットサイズは0.10でした。少なくとも彼らは言った。先物市場では、ミニマムは1契約（1ロット）ですが、先物取引に基づくCFDを使用すると、0.01の低い先物取引が可能です。彼らが望むならば、彼らは最終的に市場に注文を送ることができます。ブローカーは市場にすべてを送る良い考えではない、CHFとの混乱のブローカー100％ECNはひどく影響を受けた。

私はこの投稿を理解していません。私はIC Marketsを使用しています。その前に2年間テストしなければならず数ヶ月後に優れたサービスを提供しています。私は決して奇妙な事件を経験したことはありませんでした。問題は一度だけでした。私の取引経験はICで加速...

Originally Posted by ;

あなたはそれらと勝つことはできません。

これは間違っています。ブローカーは規制され、あなたはそうではありません。彼らはトレーダーに間違って何もすることはできません。どういうわけか、あなたの取引に間違いがなければなりません。ブローカーには、それを信じさせるために必要なツールがあります。時には私は正直なブローカーを見つけることが聖杯だと思う。
うん、それを言いました。

インターネット上では、ECNであり、ECNが動作している状況では、多くの憶測があります。 LMAXまたはDukascopyを使用して、より多くの小売スタイルの顧客に対応しています。0.01ロットが受け入れられることは間違いありません。しかし、ブローカーがIntegral、Currenexなどについて話しているときには、0.01とそれに類するロットサイズが少し疑わしいようです。 Divisaの私の個人的な例：（まず、ブローカーに関する苦情ではなく、取引条件の観察だけです）彼らはCurrenex流動性を提供します。事は - 彼らのウェブサイトのCurrenexは、平均貿易規模は約800,000ドルであり、彼らは顧客にそれを念頭に置いてほしいと述べた。だから私の0.01とそれに類する取引はどうなりますか？おそらくそれは内面化されるか、またはブローカーは取引のもう一つの側面を取るでしょう。同じような規模の取引がどこかで行われる方法はありません。私の意見では、より大きなサイズでさえ、ブローカーの本をさらに進めるには問題があります。しかし、それはちょうど私の意見です。別のもの - ソフトウェア。 MT4とcTrader。 MT4私たちは皆すべてを知っています - 良いことと悪いこと
cTrader - 多くの人がMT4の代替品として、また実際のECNソリューションとして採用しています。このような状況では、ECN環境で取引する際に1つの問題があります。リミットオーダーで流動性を創出する必要があります。つまり、誰かが制限注文を行うたびに、取引マージンを減らす必要があります。例 - 100：1のレバレッジを持つ1000の口座を持っている場合、10,000に対して10の発注を行うことができ、取引マージンを使い果たす必要があります。 MT4やcTraderはどうなりますか？口座サイズ1000と私は数十億以上の価値のある注文を置くことができます。再度 - サーバー上の注文を制限してマーケットオーダーになり、価格はそのレベルに達し、ECNネットワークには表示されません。 cTraderは単なるソフトウェアであり、ブローカの視点からどのように見えるのかわかりません。そのような追加機能も実装されています。それで、私はEURUSDに1ピップスプレッドプラスコミッションと通常の取引条件をブローカー側からの0.1の広がりと日常的なプラクティスよりも好む理由です。再び - これはこの問題に関する私の意見であり、私は仲介手続きがどのように動作しているか誰にも論じるつもりはない。観察や苦しい経験から来るのは私たちの仮定だけです

Originally Posted by ;

{引用}これは間違っています。ブローカーは規制され、あなたはそうではありません。彼らはトレーダーに間違って何もすることはできません。どういうわけか、あなたの取引に間違いがなければなりません。ブローカーには、それを信じさせるために必要なツールがあります。時には私は正直なブローカーを見つけることが聖杯だと思う。
うん、それを言いました。

ブローカーがすべてのクライアント・ファンドで消えてしまう究極のブローカー・トリックはもちろんです。この他のアクティブブローカースレッドの私のポストを参照してください：
https://www.forexgroove.com/trading-...n/189-xrp.html

Originally Posted by ;

しかし、ブローカーがIntegral、Currenexなどについて話しているときには、0.01とそれに類するロットサイズが少し疑わしいようです。 Divisaの私の個人的な例：（まず、ブローカーに関する苦情ではなく、取引条件の観察だけです）彼らはCurrenex流動性を提供します。

Currenexは流動性プールを提供しており、各ブローカーはそこからLPを拾うことができます（またはその逆）？いくつかは0.01を受け入れるかもしれないし、そうでないかもしれません...

Originally Posted by ;

各ブローカーは、そこからLPのものを拾うことができます、いくつかは0.01を受け入れるかもしれない、いくつかはないかもしれません...

私はブローカーが彼らのサイズに応じてLPを選ぶことができないという気持ちがあります - 小さいほど、彼らはもっと大きなものです。そしてそれは同じ問題を私たちに残します。誰かが私たちの取引の反対側にあり、私たちのお金を取ることを望んでいます。だから、カウンターパーティーではなく、最終的なリスクを誰が食糧連鎖の中でもっと奪うのか。

あなたがフォーラムを見回すと、誰もが毎日と毎週100％の利益取引を80％

これはあなたの取引があなたの価格で終わらなかったほとんどの外国為替ブローカーと非常に共通しています。