それは主に取引スタイルに左右されます。高い頻度で完全に自動化されたシステムトレーダーであれば、レイテンシはあなたの最大の要因の1つになるでしょう。あなたはco-loionを見たいと思っています。貿易期間が数分を超える場合、ミリ秒で測定される遅延の要因はそれほど重要ではありません。Originally Posted by ;
それは主に取引スタイルに左右されます。高い頻度で完全に自動化されたシステムトレーダーであれば、レイテンシはあなたの最大の要因の1つになるでしょう。あなたはco-loionを見たいと思っています。貿易期間が数分を超える場合、ミリ秒で測定される遅延の要因はそれほど重要ではありません。Originally Posted by ;
スリッパは取引の事実です。価格は動的であり、注文は瞬時に実行されません。ブローカーとの間には常に遅れがあり、その時に価格が変更された可能性があります。スリッページはネガティブではないだけでなく、ポジションスリップ(より良い価格で満たされる)を持つこともできます。私は定期的にこれを体験します。リミット・オーダーでは正のスリップに過ぎないが、リミット・オーダーと市場オーダーの両方でスリップが発生する可能性があることに注意してください。Originally Posted by ;
実行したい瞬間に注文を送信する場合に役立ちますが、事前に注文が設定されている場合は、IBまたはエクスチェンジに保存されます(送信しないので、より迅速に実行されます)。Originally Posted by ;
IBは現時点まで問題はありません。 SL注文は、価格に達した後に市場で実行されます。あなたの好意にあっても、そうでなくても、それはまさに市場価格です。これまでのところ素晴らしいブローカー。よろしく、ストリーム
私は$ 2.50がサイド委員会あたりであることを理解しています。したがって、往復は$ 5.00となります。私はまだそれが他のブローカーのほとんどよりもずっと安いと思う。リンクありがとう。 ACtiveXとExcel用ですが、私はC を使っています。私のシステムは高頻度のデータに少し基づいているので、私は外国為替執行のスリッポージに懸念しています。 10秒ごとにピップ・ゲインを探しているわけではないので、私はスカッフィングしていません。しかし、必要があれば(まれに私のバックテストによると)、私は1分以内に複数の取引を実行できるようにしたいし、そこでどんな種類の滑りも経験したくない。Originally Posted by ;
$ 2.50はPER SIDE、ユーロ/$の最小サイズは20,000、通信は$ 5.00ラウンドターン、そして通信は10万を超えるまで(正確な量はわからない)、その式が始まり、通信が上がります少し。私はそれらを通って現金を取引していませんが、CME先物は瞬時に満ちていて、通常は滑りがありません(また、負の滑りもプラスになる可能性があります)。 EUのスプレッドは0.5〜1.0です。私はHouston、TX(CMEと同じCentral Time Zone)にいて、ケーブルモデムを持っています。 ps:非常に経験豊富なプログラマーを持つ、apiにyahooディスカッショングループがあります。
http://finance.groups.yahoo.com/group/TWSAPI/