Thread: シンプル頭皮機

Originally Posted by ;

コード内でAMAに最適化されたindiorに置き換えられたため、wellxAMAのバグの可能性があります。確認したところ、まったく同じ結果が得られたようです。最適化は行われていません。グラフの結果は、TF = 5M、SL = 20、periodAMA = 11、末尾の停止はありません。 BEP = 15とBEProfit = 5もあります。大きな上下移動があるときそれが多くのピップを与えることに注意してください。おそらくJumpingStopが解決策になるかもしれません。

しかし、TPとSLがある理由はわかりません。それは簡単です：最初の買いドット - 買いそして売りドットが現れるとすぐに - 買いと売り....そして買いドットが現れるとすぐ - 再度売りと買い....そしてetc .. .. SLは必要ありません。 TPがインディアンの仕事を理解しているとき、EAはコーディングが簡単で、SteveのEAはマニュアル取引では複雑すぎる1M、このインディはすごい

1添付資料こんにちはMadscalp私はあなたに同意し、いくつかのテストの後、私が与えた設定は、最高の結果を与えた。 （SLとTPを0に設定すると無効になります。）添付のグラフをご覧ください。これは損失と1つの小さな勝利をもたらしました。バーが完成してドットが修正されるのを待ってから、次のバーの始めにトレードを開きます。グラフでは、AMAと傾向は順不同であり、これによってすべての利益が得られます。エントリは非常に良いですが、私は利益を最大化するために両方のケース、利益と損失のために出口に取り組んでいきます。問題は、AMAが長いトレンドを非常によく捉えており、その機能を失いたくないということです。オプションとして、AMAラインの反対側で価格が始まったときに、価格が再びクロスするのを待つことが考えられます。ラインとドットを形成してから、再び取引に入ります。それについてどう思いますか？よろしく

Originally Posted by ;

こんにちはMadscalp私はあなたに同意し、いくつかのテストの後、私が与えた設定は、最高の結果を与えた。 （SLとTPをに設定します。

時にはあなたの例のように何も働いていません。この場合、保険でお金を稼ぐことは困難です。あなたはあなたのオプションを試すことができます...たぶん面白い

1添付資料良い傾向にあるが、それは良いあなたはM2で試すことができます....このTFはフィルタのように動作します

1アタッチメントM1とM2の違いをご覧ください。 M2では、2つの悪いトレードを避けます。

Originally Posted by ;

コード内でAMAに最適化されたindiorに置き換えられたため、wellxAMAのバグの可能性があります。確認したところ、まったく同じ結果が得られたようです。最適化は行われていません。グラフの結果は、TF = 5M、SL = 20、periodAMA = 11、末尾の停止はありません。 BEP = 15とBEProfit = 5もあります。大きな上下移動があるときそれが多くのピップを与えることに注意してください。おそらくJumpingStopが解決策になるかもしれません。

あなたがコードを読むことができたならば、あなたは私にバグを見せることができます。ありません！

この例では、EMA200を出口線としても使用できます。

Originally Posted by ;

この例では、EMA200を出口線としても使用できます。

SLがシルバーポジションに設定されていることを願っています。そのことは、CMEのマージン・イディオクラシーのために非常に不安定です。当分の間それをやったのでしょうが、それでもなお、より安全で申し訳ありません。とにかく残りの週の仲間のための幸せな取引！

Originally Posted by ;

あなたがコードを読むことができたならば、あなたは私にバグを見せることができます。ありません！

こんにちは残念ながらインディアンコーディングについて何も知りません。 AMA最適化およびwellzAMAのコードを見ていましたが、コードが異なります。それがなぜそうなのかわからない。私が見つけたのは、EAでは一方が安定しており、他方が安定していないということです。チャートの区分に関しては、どちらも同じ設定でまったく同じ結果になります。私はこれを貿易に参入するためのすばらしい先駆けと見ています。私は利益を最大化するために取引をどのように/いつ終結させるかを検討しています。 （現在NRTR_ATR_STOPを試しています。）

wellcoME Indoorにはバグはありません。