私が意図していたこととまったく同じです。
。そのようにして、あなたはいくつかの悪い取引からあなたを守りますが、あなたが完全に取引するのを止めません。
私が意図していたこととまったく同じです。
1添付ファイル私が提案していることのかなり良い例を挙げます。私は私のコンピュータから離れていたので、私はもちろんこれを逃した！
https://www.forexgroove.com/forex-br...s-brokers.html
私は実際には逆を考えていました。価格が中央値から大きく外れたときに取引を開始します。トレンドのあなたのエントリと範囲のための私のエントリ。 2つの違いをどう見分けるか... = D
それは本当です。私は実際にそれを考えて、そのようにカップルの生の取引を試みました。彼らは私にとってそれほどうまくいきませんでした、そして私はそれが貿易に参入するのが安全であった時を決めるのに苦労しました。もう少し話をすると私は自分が稼いだよりも多くのお金を失いましたが、あなたがそれをどうやってトレードするかを私に知らせてください。それでは、同じチャートでもっと多くの取引オプションがあります。
あなたがここに示したチャートで、私はあなたがラベルを付けたエントリーを見ます。私の見解は（もし私がシステムを正しく理解していれば）あなたは損失のためにその取引をやめられたであろうということです。あなたはあなたのエントリが次の最も低いエンベロープラインを打った後にあなたの貿易の反対方向に行く最も近いエンベロープとバーでストップロスを置くと言いました。私は自分の考えで正しいですか？私は本当にあなたがあなたのシステムについてのいかなる軽蔑やあなた自身の知識を疑うことを意味しません。私は完全に理解していることを確認したいだけです。
Originally Posted by ;
私が提案していることのかなり良い例です。私は私のコンピュータから離れていたので、私はもちろんこれを逃した！
Entry 101.82目標1が101.16で半分の利益に到達SLを101.16に移動SLを101.16に移動して1時間に1回SLを移動し、101.28でトリガーされました。
私が提案していることのかなり良い例です。私は私のコンピュータから離れていたので、私はもちろんこれを逃した！
いいえ、いいえ、あなたは正しいです。あなたはとても鋭い。封筒を超えて6ピップ下に止まるように、私はそれを書き留めたはずです。私はそれがそれを少し乱雑にすることを知っている、しかしあなたは通常損失であなたをバウンスするであろう価格の動き/バウンスがそれから避けられることを見つけるであろう。私は早すぎるノックアウトされないことを確認するために実際にこれを行います。これは封筒が実際に壊れていることを確認するだけでなく、スプレッドについて考える必要があることは言うまでもありません。私は広がりを覚えていなかったので、私はこの方法で何度もノックアウトされました。私は例を簡単にするために私がしたやり方でそれを書きました、しかしこれからは私はもっと徹底的になるでしょう。実のところ、取引に入る前にエントリが完全に壊れていることを確認するために、エントリを6ピップスで60EMAを超えて移動させます。注意しすぎることはありません。あなたにピップハンティング！
それを片付けてくれてありがとう。昨夜チャートを作成したとき、60ema中央値がほとんど触れられず、その後価格が下落してトレードアウトが止まることに気づいたのです。 6ピップルールで、それは大きな違いを生む。私がチャートを見ているうちに、このシステムはあなたがちょうど私にそう言うまでは利益がないと思いました。私はeuで3ピップスプレッドを持っているので両方のエントリーで6ピップルールと交換して損失の配置を止めますが、私は自分のスプレッドに追加してそれを9ピップルールにした（少し安全に）その時何取引が行われるでしょう。私は6ピップルールからそれを厳密にトレードするデモをするつもりですが、私はeuのために9ピップルールを見続けます。
それは本当です！世界で最悪の気持ちは、1〜2ピップで収益性の高い取引から締め出されています。
あなたともっと同意できなかったでしょう。市場が日曜日に開いたときに私はこのシステムで私の最初のデモ取引を行うことを楽しみにしています。あなたがそれらを見て、それらを批評することができるように私がここに取引を掲示しても大丈夫ですか？私はこのシステムには確かな可能性があると思います、そしてこのフォーラムで多くの人がそうするようにスレッドが死ぬのを見るのは嫌です。
あなたが好きなだけ多くの取引を投稿してください。私は本当にあなたの熱意に感謝します。
投稿権限
引用付きで返信