いくつかはこれが基本的だと言うかもしれません。基本的なことは実装が容易ではありません。少なくとも私の場合は！いくつかのpplはより多くの確認バイアスを持ち、あまり貪欲ではありません。いずれにしても、あなた自身を教育し、燃え尽きるお金で練習することは良いことです。Originally Posted by ;
{引用}の貪欲を取り除くこともまた練習に伴います。
私は貪欲でないということの重要性を学ぶためにいくつかの小さな口座を爆破しなければならなかった。確認バイアスはどうですか？私たちはトレーディング心理学に関する本を読むだけでそれを消滅させることはできません。
これらはヘッジファンドではなく、ヘッジファンドと呼ばれるファンドマネジメント会社である場合もあります。彼らは大量の投資家の資本を集め、彼ら自身をヘッジファンドと呼んでいます。真のヘッジファンドは、政府に登録されている年金基金を管理するものであればよい。彼らは公的機関に代わって取引する権限があり、規制されています。しかし、これらのヘッジファンドの管理は、先行する取引/投資経験のない財務学位を保有する大学の新卒者である。彼らがよくしているのは、基本的かつ技術的な分析だけです。もちろん、彼らはすばらしい見た目のモデルを作り、Aグレード報告書で経済について集中的に分析することができます。これらのヘッジファンドの中には、営業担当者を経営陣として抱えているものもあります。彼らは市場をよく知っているような大きな言葉を言うだろう。実際、誰も市場を予測することはできません。また、経験豊富なスタッフを雇用するために巨額の手数料を払う余裕はないが、彼らは裕福な顧客を増やすために豪華なオフィスビルに住みたい。彼らのほとんどは、払込資本金が100万ドル未満の新興企業です。ヘッジファンドは、その取引をヘッジするために借り入れる必要があります。流動性が低い場合、彼らは困っている。より大きな資金はより大きなローンを必要とする。あなたは現在、より大きなローンをどこで見つけることができますか？銀行はあなたを信用しますか？彼らが失った場合、投資家は資本を撤回し、破産に訴える。投資家のコミュニティが撤退すると、残りの人々は否定的な評判のために訴訟を起こす。ファンドの規模が小さくなると、ヘッジファンドは効果的に取引できなくなります。ファンドの縮小に伴い、既存の取引のドローダウンが増加します。ヘッジファンドのキャッシュフローは、巨大なオフィスレンタルや精巧な従業員の払い戻しに必要な費用のため、通常マイナスの領域に入ります。そして、城やランボルギーニを手に入れるために何百万ドルを支払う管理職員を忘れないでください。固定費および変動費があります。市場を売買するためにコンピュータを使用するとさらに悪いことです。それは電気を食べる。
あなたが言ったことは真実ではありません。ヘッジファンドは年金基金ではありません。彼らは明らかに異なる目的を持っています。ヘッジファンドは、新卒者のスタートアップではありません。正直なところ、以前の経験のない新鮮な卒業生は、資金を設定するために投資/ローンを確保できるだろうか？私は誰の投資家も経験がない人に投資することはとても愚かではないことを非常に疑う。ベンチャーキャピタル脇に。はい、ほとんどのヘッジファンドがマーケティング担当者や営業員を雇っていることは事実です。しかし、それはゲームの性質です。 AUMが大きければ大きいほど、より多くのコミッションが得られます。また、負の収益が一部の投資家に資本を引き抜く原因となることは事実です。これはヘッジファンドの課題です。マイナスの収益は一時的なものにすぎないと投資家にどのように納得させるのですか？全体的に、私はあなたの議論や、ヘッジファンドを置く理由については理解していません。実際に、我々は取引を改善するためにそれらから2つを学ぶことができます。失礼なことを意味するものではありませんが、私はあなたのコメントに返答しなければならないと感じました
基本的な理解力です。私の声明をもう一度読んでください。これらのステートメントは編集されておらず、そのままです。これらはヘッジファンドではなく、ヘッジファンドと呼ばれるファンドマネジメント会社である場合もあります。真のヘッジファンドは、政府に登録されている年金基金を管理するものであればよい。 （年金基金は、リスクを分散させるために複数のヘッジファンドで管理することができます。）これらのヘッジファンドの管理は、事前の取引/投資経験がない財務レベルを保有する大学の新卒者です。あなたが取引する国では、多くのファンドマネジメント会社がありますが、厳格な規制のために、ヘッジファンドとして数量化することはできません。海外にいる場合は、ヘッジファンドがたくさんあります。小さなものはヘッジファンドとも呼ばれます。払い込まれた資本、職員の経験などと関係があります。私の知り合い以前は地元のファンドマネジメント会社で働いていました。ヘッジファンドとして登録することはできず、来ているすべての顧客に知らせる必要があります。すでに2人の金融博士号を持っています。彼らはまた、弁護士によって監査されたパフォーマンスを持っています。そのうちの1人は、他の博士号とより大きな資金管理会社に加わった。この会社は、既存の大学教授によって設立されました。彼らはすべて経験されています。そして、より大きな資金運用会社は、ヘッジファンドとして定量化することはできません。他の国であれば、ヘッジファンドとして登録する方が簡単だと思います。
ヘッジファンドの破綻に関しては、ブラック・スワン・イベントを扱うことができないことも関係している。失敗率は、ヘッジファンドが運用されている期間と関係がある。生存しているヘッジファンドは、最後の金融危機以来、白鳥の出来事を扱うための投資モデルを研究してきました。そのため、オーバーヘッドが増加し、これが顧客のパフォーマンス向上につながることはありません。ブラック・スワン・イベントを扱う投資モデルを使用すれば、利益は確実に低下する。
実際、サルはより正確です
https://www.forbes.com/sites/rickfer.../#5432e04e630a
はい、笑
投稿権限
引用付きで返信