ESMAに関する戦略
ページ 1 - 322 12 最終最終
Results 1 to 10 of 14

Thread: ESMAに関する戦略

  1. #1
    こんにちはみんな、

    将来のESMA規制に関する私の状況についてのアドバイスや展望が必要です。

    私は2016年以来ライブで使っている実績の良い戦略を持っています。それは非常にうまく動作しますが、BOだけです。その理由はかなりシンプルです。その戦略は、(短期的に)高い確率でpipsの期待収益率が非常に低いポジティブリターンを持っています。つまり、伝統的な外国為替が普及によって食べられる一方、BOは確率を利用します。私はすでにfxに応募しようとしましたが失敗しました。

    ESMAに関して(私が懸念している)、もうBOを取引できなくなるでしょう。
    私はESMAの3つの基準(プロフェッショナルな経験)のうち、プロの分類に1つしか記入しません。

    ですから、この戦略を継続して維持するための私のソリューションは次のとおりです:
    - 第2のESMA基準を満たし、来年にプロになるためには、fxの音量を調整してください(馬鹿馬鹿しい)。しかし、私は最終的に取引のために私を維持する別の規制のために1年待たなければならない。
    - 500k基準を満たすためにお金を探します(難しいようです

    ESMAに関心を持たない他の国へ移住することはできますが、私は仕事を失い、規制はどこでも変わり、戦略は危険にさらされ、危険にさらされる可能性があります
    実際に取引することができる人にその戦略を伝えるが、それを殺すリスクは非常に少なく、お金ははるかに少ない。そしてもう私は取引しません...

    (ナデックスは、資産の不足とプレートフォームの遅さのために解決策ではなく、オフショアの詐欺ブローカーでもない)。

    これについてあなたはどう思っていますか?

  2. #2
    Googleのオーストラリアの外国為替ブローカー?

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    Googleのオーストラリアの外国為替ブローカー?
    200ドル?信頼性?いいえ

  4. #4
    SABURO KEN'ICHI
    Guest

    Quote Originally Posted by ;
    200 $の上限は?信頼性?いいえ
    あなたがBOばかばかりよりもオーストラリアのブローカーについてもっと怖がっているなら、あなたのための解決策はありません、申し訳ありません。

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    あなたがオーストラリアの仲買人についてもっと怖がっているのであれば、それはあなたのための解決策はありません。申し訳ありません。
    私は、私が決して問題がない英国のブローカーをよく知っているよりも、決して取引しないネガティブなレビューを持つオーストラリアのブローカーについて、より怖がっています。

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    こんにちは、将来のESMA規制に関する私の状況についてのアドバイスや展望が必要です。私は2016年以来ライブで使っている実績の良い戦略を持っています。それは非常にうまく動作しますが、BOだけです。その理由はかなりシンプルです。その戦略は、(短期的に)高い確率でpipsの期待収益率が非常に低いポジティブリターンを持っています。つまり、伝統的な外国為替が普及によって食べられる一方、BOは確率を利用します。私はすでにfxに応募しようとしましたが失敗しました。 ESMAに関して(私が懸念している)、私はまもなくできないだろう...
    新しいルールで一定の基準を持つ必要があるのですか?

  7. #7
    SABURO KEN'ICHI
    Guest

    Quote Originally Posted by ;
    {引用}私は、私が決して問題がない英国のブローカーをよく知っているよりも、私が取引しないネガティブなレビューを持つオーストラリアのブローカーについて、より怖がっています。
    次に、否定的なものを残しておき、他の候補者に集中する。否定的な見解を持つFCACYSEC規制下のものとまったく同じです。
    Quote Originally Posted by ;
    {引用}新しいルールで特定の基準を持つ必要があるのですか?
    https://www.esma.europa.eu/press-new...tail-investors

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    {quote}次に、否定的なものを残して他の候補者に集中します。否定的な見解を持つFCACYSEC規制下のものとまったく同じです。{引用}
    https://www.esma.europa.eu/press-new...tail-investors
    申し訳ありませんが、私は彼らがどこにいるのか分かりませんが、私はレバレッジの限界だけを交換するための特定の基準を持っていなければなりません

  9. #9
    SABURO KEN'ICHI
    Guest

    Quote Originally Posted by ;
    {引用}申し訳ありませんが、私は彼らがどこにいるのか分かりません。私は、レバレッジの限界だけを交換する特定の基準を持っていなければなりません
    真剣ですか?それは見出しに大胆な文字で書かれています。ESMAは二元的なオプションを禁止することに同意します。あなたが専門のトレーダーでなければ、もはやそれらを取引することはできません。

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    {quote}あなたは真剣ですか?それは見出しに太字で書かれています:ESMAは二元的なオプションを禁止することに同意します。あなたが専門のトレーダーでなければ、もはやそれらを取引することはできません。
    オハイオ州申し訳ありませんが私はバイナリを気にしない私はあなたが1年のようないくつかの基準を持っている必要があると思っていた

投稿権限

  • Youma新しいスレッドを投稿しない
  • Youmaは返信しない
  • あなたは添付ファイルを投稿しないかもしれない
  • Youma Notedityourposts
  •  
  • スマイリーはオンです
  • スマイリーはオンです
  • [IMG]コードがオンです
  • [VIDEO]コードがオンです
  • HTMLコードがオフです
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.