Thread: 1：500のレバレッジを持つブローカー

レバレッジはツールです。あなたがそれを必要とするかどうかにかかわらず、それは高いてこ比を持っている方が良いです。 50：1だけでいいのなら、それは素晴らしいことです。しかし、一部の人々はおそらく彼らがそれで利点を生み出すなら、より高いレバレッジであなたを凌駕することができます。それが現実さ。

Originally Posted by ;

私は700：1を取引しており、これにはIGマーケットを使用しています。

これは何ですか ？
カミカゼのブラウザ - ＃31070;＃39080; ？ http://upload.wikimedia.org/wikipedi...unker_Hill.gif

Originally Posted by ;

高いレバレッジで、あなたがあなたのマージンの全てを使って取引を開始する場合、あなたは過少資本化され、そしてあなたのアカウントは損なわれるでしょう。あなたがそれを取得しない場合は、最初にアカウントを爆破する必要があるかもしれません。プロは最大50：1を使用しますが、通常はそれよりはるかに少ないです。

私はこの問題に関してあなたと同意しなければなりません。私は100：1を使っていて少し不安を感じますが、これまでのところ、とても良いです。必要なのは、アカウントを完全に一掃するための700：1の本当に悪い取引です。

ここでも同じ高いレバレッジは災害のためのレシピです。私は1：100のてこ比で今のところ素晴らしい、ちょうど十分な量でacmを使います

Originally Posted by ;

FXPRO.comは500：1の活用

100：1を超えるレバレッジで本当に安全に感じることができますか？さらに悪いことに、ギリシャ以外のキプロスであなたのお金でどれほど良い気分になれますか？

それは、4〜700：1の数ピップを失うことのない優れたTAシステムになるはずです。

liteforex liteアカウントには500のレバレッジがあります。ところで、私はまだ何人かの人々が高いレバレッジが良くないと言う理由を理解していません。高いレバレッジはより少ないマージンとより多くのフリーマージンを意味するので、より多くのフリーマージンであなたは少しマージンコールを防ぐことができます。それはすべて資金管理の基本に戻ると思います。あなたがより高いレバレッジを持つことができるという理由だけで、あなたは大きなロットを買うべきではありません。例：1：200で、通常0.1ロットより高いレバレッジ1：500ブローカーで、まだ0.1ロットを購入

Originally Posted by ;

高いレバレッジで、あなたがあなたのマージンの全てを使って取引を開始する場合、あなたは過少資本化され、そしてあなたのアカウントは苦しむでしょう。あなたがそれを取得しない場合は、最初にアカウントを爆破する必要があるかもしれません。プロは最大50：1を使用しますが、通常はそれよりはるかに少ないです。

アカウントレバレッジとトレードレバレッジが異なることに気付いていないかもしれません。アカウントレバレッジが高いほど、必要とされるマージンが少なくなるため、マージンが発生する可能性が低くなり、フリーマージンが増えます。もちろん、高いほど良いです。しかし、貿易レバレッジは資金管理と関係があります。

500：1のレバレッジで、トレーダーは時速150マイルで州間高速道路を飛行するドライバーと同じ活動をしています。スリルは確かに素晴らしく、旅行の速さもそうですが、最小の小石、最小の急勾配、または最小限の減速でさえも、即死につながる可能性があります。

Originally Posted by ;

500：1のレバレッジで、トレーダーは時速150マイルで州間高速道路を飛行するドライバーと同じ活動をしています。スリルは確かに素晴らしく、旅行の速さもそうですが、最小の小石、最小の急勾配、または最小限の減速でさえも、即死につながる可能性があります。

1：500のアカウントを持つことは、すべてのレバレッジを使わなければならないという意味ではなく、単に必要証拠金を減らすことです。あなたも以前の記事を読みましたか？