Thread: 「モデル化されたティック」が PC ごとに異なるのはなぜですか?

3 添付ファイル こんにちは。

EAのバックテストを行いました。

不思議に思う「何か」を見つけました。

他のすべての変数は次のように制御およびリストされます。ブローカー アカウントも同じです。ペアは EURUSD です。 m30チャート。期間: 2015 年 11 月 1 日から 30 日まで。パラメータはまったく同じです。
唯一の違いは、バックテストを行うためのソースです。 1 つは「仕事」で、もう 1 つは「ラップトップ」です。

モデル化されたティックが (かなり) 異なることに気付きました!


https://www.forexgroove.com/bitcoin-...oss-fxpro.html

この背後にある理由は何ですか?誰か教えてもらえますか？もしかしてデータ不足？そして、どうすればそれらを改善できますか？

バックテストの結果はこちら。

https://www.forexgroove.com/attachme...2099012885.pdf

https://www.forexgroove.com/attachme...9617774691.pdf

赤。

..悲しいことに、MT4 でのバックテストは何の意味もありません。 mt4 でのバックテストは、EA の仕組みが適切に機能するかどうかを確認するためにのみ使用してください。結果はバックテストによって判断されるべきではありません。そのため、市場を記録し、他の環境でバックテストすることが重要です。 (R) 複数のライブ ブローカー アカウントでのフォワード テストは、imo の最後のステップです。続けて

Originally Posted by ;

..悲しいことに、MT4 でのバックテストは何の意味もありません。 mt4 でのバックテストは、EA の仕組みが適切に機能するかどうかを確認するためにのみ使用してください。結果はバックテストによって判断されるべきではありません。そのため、市場を記録し、他の環境でバックテストすることが重要です。 (R) 複数のライブ ブローカー アカウントでのフォワード テストは、imo の最後のステップです。続けて

ありがとうございます。これについての私の考えは次のとおりです。「ラップトップ」はブローカーからのデータでより頻繁に更新されますが、「仕事」には欠けています。フォワードテストには時間がかかり、犠牲になる前に（無駄 - 悲観主義者のために）
）それらに対処するための確かな方法を見つける必要があります。最初に相対強度パラメーターを結論付けるのに時間が必要だと思います。