ご存知の方もいらっしゃると思いますが、ペッパーストーンのオーストラリア支店は、ロンドンにオフィスを開設し、代わりに人々をそこに移動させているため、英国の顧客アカウントを閉鎖します.現在変動損失にある場合でも、指定された時間内に最初にすべてのポジションをクローズする必要があるという事実を除けば、すべて問題ありません。
私の質問は次のとおりです。この状況で、失われたすべてのポジションを補償/返金せずに、ブローカーによってすべてのポジションをクローズすることは可能ですか?これをカバーする金融規制はありますか？
ありがとう
多くの人が言った最高のものの1つが苦労していることに少し驚いています.時々、それらに関連するスレッドを目にします.こんなに質の高いサービスを長年提供していたのに、突然、状況が変わってしまうのは不思議です。
プロリアルタイムチャートを備えたIGが最高ですが、さまざまな理由で誰もそれらを好まないようです. mt4の場合、手数料とスプレッドでPepperstoneを打ち負かし、ヨーロッパ人向けのフィードが高速で（愚かなNYサーバーはありません）、同じフィードの問題を共有するTickmillのアカウントがあります（新しい日は00:00にすぐに開始されません）. Activtrades も良いです。通信はありませんが、フィード gmt のオフセットが好きではありません。 Darwinex は優れており、Pepper より通信速度が低く、フィードが優れており、スプレッドが良好です。 3 つのどれも Pepper を簡単に打ち負かします (私はすべてのアカウントを持っています)。 FCA 以外のブローカーも欲しかったので Pepper を維持しましたが、AUS から追い出されたので、英国のブローカーがより良い条件を提供してくれるので、もう維持する必要はありません。Originally Posted by ;
あなたの考えでは、英国での最良の選択肢は何ですか?直接の経験を共有するためにライブテストを行いましたか?
完全に同意します。 Pepperstone を使用して英国に移動することを余儀なくされているため、FCA の下には、ビジネスを移動するためのより良いオプションがあります。オーストラリアでさえ、ペッパーストーンがユーロと豪ドル以外のすべてのスプレッドを拡大したため、IC のコストが低下しています。その上、彼らのフィードは非常に遅くなり、オーダーのバスケット (7 つ) をクローズするのに約 2 分かかり、多くのスリッページ (edge7) が発生しました。 4年後、私はついにすべての取引を彼らから遠ざけました。
これは、新しく登録されたがよく読まれたフォーラム メンバーからの意見です。私はかなりの数年間、ペッパーストーンを使用してきました。斑状のエンゲージメントは、私がこのブローカーで抱えている問題によるものです.すなわち: 1. 手数料は、競合するブローカーよりも高くなっています。下げるように頼むと、月ごとに特定の量を取引する必要があると彼らは言います。したがって、それはあなたを効果的に高ロットのスキャルピングまたはデイトレーディングに駆り立てます.つまり、彼らはあなたのお金を手に入れます... 遅かれ早かれ 2. スプレッドは他よりも高いです。ええ、ええ...私は彼らが宣伝するものを知っています。私が話しているのは、数年ではないにしても数か月にわたってテストされ、記録された実際の拡散についてです。平均スプレッドと最大スプレッドの両方。繰り返しますが、私はこの分野のまともな競合他社と比較しています。確かに、それらはペッパーストーンよりもはるかに悪いですが、他の多くのものは優れています.ユーロドルを取らないでください。彼らは 0.0 を宣伝していますが、ほとんどの場合、常にピペットを高くしています。 0.0 は時々発生しますが、マーケティング上の理由からです。実際、私はスプレッドを 24 時間年中無休で数か月にわたって他の優れたブローカーと比較することができました。彼らのかみそりでさえ、どんなアカウントでも。 3. スプレッドがマイナスになることはめったにありません。非常に、非常に時折。もちろん、-0.1p に達することもありますが、これもまたマーケティング用です。 4. どちらの方法でも、スワップはほとんどの場合マイナスです。つまり、ポジションを保持するために非常に高いプレミアムを支払うことになります。これは私たちのようなお金への追加の方法です-繰り返しになりますが、ほとんどの場合、スワップの両方の方法で料金が請求されます。明確にするために、スワップの仕組みを理解しています。 5. スプレッドまたは手数料のいずれかを減らすように何度もお願いしました。私が実際に数百万ドルをテーブルに持ち込まない限り、彼らは決して同意しませんでした.しかし、彼らは無料でVPNを提供してくれます!!!!ハハハ、ピーナッツ用の VPN を買う余裕がないのと同じように
6. 彼らは私のメールボックスに大量のマーケティング情報を送ってきます。 7. いわゆる代表者: 営業担当者、数か月ごとに交代します。彼らは回転率が高いと思います。要約すると、Pepperstone は平均的な FX ブローカーであり、実際よりもはるかに多くのことを装っています。キプロス XYZ よりも優れていますか?もちろん。でも…ちょっと買い物。時々、私は彼らに何かが変わったかどうかを確認するためにナッジを与えますが、変化はありません.スワップが高いため、長期的に投機します。試してみることはできますが、どちらの場合も非常に後ろ向きに始めます... J
こんにちは、ipoopy はカスタマー サポートを通じて彼らと話します。私はいつも彼らが非常に役に立っていると感じています。今回は、通知が送信される前に古いアカウントでのすべての取引を揺さぶってから、新しい英国のアカウントに調整/転送しました。迅速かつ最小限の手間で、すべてを変更するのに最大で約 2 時間かかりました。よろしくフィル。
ここの長年の読者。しかし、このトピックが最終的に私を FF-Forum に参加させました。ペッパーストーンで彼らがあなたに言うなんてがらくたの束。あなたが何かを必要とするまで、取引自体はすべて素晴らしくて良かった.それから問題が始まります。 FCA 切り替え全体は、せいぜい時期尚早です。彼らはMT4アカウントのみを提供しています.いいえcTrader。彼らはそれが計画されており、数週間かかるかもしれないと私に言いました. PS から 2 週間の最後通牒しか受け取っていないことを担当者に伝えたところ、彼はただ申し訳ありませんと言いました。私がさらに腹を立てているのは、浮動損失でクローズすることを強制することです.私はかなり複雑で長期的な取引システムを持っています。すべてが順調に進んでいました。今年は約40％上昇しました。今、私は-30%でクローズしなければなりません。私は損失に対して何も持っていません。それが純粋に私のせいなら、私の間違った分析または私の間違いです。罰金。しかし、どこからともなくすべてをかき混ぜて、ポジティブな年をネガティブな年に変えなければならないときは、最悪です。彼らはこのFCAのことを長い間続けていました。彼らがEUのクライアントを停止した場所。彼らは自分たちの意図を知っていましたが、私たちにほとんど時間を与えてくれませんでした。 PS担当者はチャットで、2週間で十分だと感じていると言った.日足/週足チャートを取引する場合はそうではありません。彼らがそこで物事をどのように運営しているかについて、私は本当にちょっと強盗され、虐待されていると感じています。私は彼らに私の口座をその年の開始残高にリセットすることさえ提案しました.だから私の損失を一掃するだけでなく、私の勝者さえも.少なくともそうすれば、お金ではなく時間だけを失うことになります。しかし、もちろん彼らは断りました。彼らは、FAQ からの標準化された回答と、Sorry, Sorry, Sorry で返信し続けるだけでした。今、私は別のブローカーを探しています。彼らにあなたをポーンのように扱わせてはいけません。あなたは顧客であり、それはあなたのお金です。
Fredricks、あなたの驚きは何に基づいているのですか?匿名の見知らぬ人の意見？気持ち？それとも論理的なマーケティングのトリックですか？あなたの意見は多数派の意見に基づいていますか?それなら、マクドナルドは最も訪問者が多く、収益性の高いレストラン チェーンの 1 つであるため、ディナーを楽しむ必要があるのではないでしょうか?あなたはそうしませんか？事実に基づいて意見を述べてみてはどうですか。それは、自分が市場に打ち勝つことができると信じるほど、高度に知性があると主張する人々にとって道理にかなっているでしょうか?きっとそうです！ 7つの事実を紹介しました。ペッパーストーンを扱った年数に基づく事実。さらに、他の人がいて、彼らの経験を自由に表現することは、それらの事実に同意します。 Pepperstone で長期間ハード マネーを扱った経験によると、これらの事実のうち、あなたの経験と一致しないものはどれですか?そして、これを覚えておいてください: トレッドは、Pepperstone によって 2 週間ですべての長期ポジションを閉鎖することを余儀なくされた人物から始まりました。これだけで、サービスの品質について何がわかるでしょうか?素晴らしいですか？例外的ですか？それとも...せいぜい...平均...？最後に、アンカリング バイアスの犠牲になった可能性はありますか?
https://en.wikipedia.org/wiki/AnchoringJ
投稿権限
引用付きで返信