どの仲買人が米国の顧客に対して同じ口座でヘッジを可能にしていますか?
ページ 1 - 322 12 最終最終
Results 1 to 10 of 16

Thread: どの仲買人が米国の顧客に対して同じ口座でヘッジを可能にしていますか?

  1. #1
    私は1つのアカウントでヘッジできる大手ブローカーを探しています。それによって、私はOandaのようなブローカーがしないことを意味する。彼らは私のメインアカウントに長いポジションとサブアカウントで短いポジションを持つことでヘッジすることができますが、私は同じ口座で長い間開いていたいと思います。

    これは主にEAが自分のポジションを適切に管理できるようにするためです。

    助言がありますか?

  2. #2

    Quote Originally Posted by ;
    私は1つのアカウントでヘッジできる大手ブローカーを探しています。それによって、私はOandaのようなブローカーがしないことを意味する。彼らは私のメインアカウントに長いポジションとサブアカウントで短いポジションを持つことでヘッジすることができますが、私は同じ口座で長い間開いていたいと思います。これは主にEAが自分のポジションを適切に管理できるようにするためです。助言がありますか?
    FXDD、ATC、IBFX、FXCMなどをチェックしてください。そのうちのいくつかは、バックオフィスでネッティングが行われているので、EAのために動作するあなたのプラットフォームでヘッジを可能にすると信じています

  3. #3
    だから、これは可能なようには見えません。 FXCMの担当者と話し合いました。お待ちいただいてありがとうございます。すぐに代表者があなたと一緒にいます。トレーディングステーションの最新バージョンへのアップデートで問題が発生した場合は、サポートページにアクセスして、報告された問題の解決策をご覧ください:FXCMステータスをご覧ください。 「FXCM - Brad G」とチャットしています。FXCM - Brad G:FXCMのライブチャットへようこそ。どんな御用でしょうか? Matt:こんにちは。ヘッジに関する質問があります。 Matt:私は米国にいる。マット:同じ口座で通貨をヘッジできるブローカーを探しています。 FXCM - Brad G:1つのアカウントでは許可されていませんが、2つのアカウントを持つことができ、1つのアカウントでは短くなり、他のFXCMでは短くなります - Brad G:それらをリンクすることもできます。 FXCM - ブラッドG:あなたがやりたいことは何ですか?マット:それはFXCMに依存する - ブラッドG:何に依存するの? Matt:浮動利益/損失/資本を見ることができるようにする必要があるMT4 EAで全体のポジションを管理できるようにしたい。Matt:同じログインにアカウントをリンクすれば、それを可能にすることができますか? FXCM - Brad G:残念ながら、米国でMT4ブローカーを提供するブローカーはありません。 FXCM - Brad G:あなたが探していることを理解しています。MT4はこれを行うことができず、米国の規制に準拠しています(残念ながら)Matt:オフショア口座を開設することができますか? FXCM - Brad G:もしあなたが米国に住んでいれば、それはできません。 FXCM - Brad G:あなたが海外の住所を持っていれば、その住所の証拠があります。FXCM - Brad G:証拠は:公益法案、銀行声明などです。 :英国口座は同じ口座でヘッジを可能にしますか? FXCM - ブラッドG:そうですが、開かないと米国以外の住所が必要です。マット:わかっています。 Matt:ヘッジが米国の口座に許可されないと決めた理由を説明する資料やリンクはありますか?私は単に知りたいと思っています。 FXCM - Brad G:そのFXCMのためにNFAに連絡する必要があります - Brad G:
    http://www.nfa.futures.org/マット:さて。マット:どうもありがとう。良い一日を過ごしてください。だから私は2つの質問があります。 1.この担当者は、2つのアカウントを1つのログインに結合しても、MT4 EAが利益/損失/株式に基づいて自分のヘッジを管理できないと言っても間違いないと言いましたか? 2. MT4 EAがこれを行うことができない場合、私は誰とでも沖合いの口座を開設することができないという点で彼も正しいですか?また、誰もがなぜ新しい規制が同じ口座でヘッジを認めないのかという手掛かりを持っていますか?ありがとう、マット

  4. #4
    fxddとatcで確認してください。私はかなり彼らが両方を許可すると確信しています

  5. #5
    それは混乱する話題です。 FXDDは、米国の顧客がヘッジすることを認めていないが、MT4プラットフォームで可能であり、バックオフィスでのポジションを示さないと述べた。 ATCはより詳細な標準的な対応をしました。Marisol:CFTCにヘッジルールを適用しないために、相手方は注文を受け取るとポジションを相殺します。 MetaTrader 4プラットフォームで注文が行われると、ヘッジ機能はそのまま使用できます。たとえば、MT4ソフトウェアで契約を購入して販売する場合、インタフェース上でポジションがヘッジされていることがわかりますが、取引先に送信された注文は互いに相殺されています。あなたのネットポジションは、MT4とFXCMバックオフィスで同じです。 MT4ソフトウェアのヘッジポジションを閉鎖すると、売買注文は新しいカウンターパーティーによって相殺され、MT4とFXCMバックオフィスのネットポジションは同じままです。誰かが私にそれを説明する気に?私は長官が長い間、そして短い命令を開いていることを私が代理人と確認しました。彼らは私が彼らの販売部と話すことを提案した。それは2つの注文を表示すると言っていますが、実際には2つの注文のうち2番目の注文を開いたときに注文が閉鎖されましたか?これを完全に理解していない。

  6. #6
    私の知る限り、米国の顧客は米国の規制されたブローカーで口座を開けることしかできません。規制のためにヘッジを可能にする米国規制ブローカーは存在しない。

  7. #7
    FXDDが私たちの口座からヘッジを許可するかどうかは誰にも分かります。私はヘッジ用のEAを稼働させたいと思っています。 fxddデモ口座でヘッジが可能です。または誰でも、私たちの口座からヘッジEAを実行するための良いブローカーを示唆することができます
    Quote Originally Posted by ;
    それは混乱する話題です。 FXDDは、米国の顧客がヘッジすることを認めていないが、MT4プラットフォームで可能であり、バックオフィスでのポジションを示さないと述べた。 ATCはより詳細な標準的な対応をしました。Marisol:CFTCにヘッジルールを適用しないために、相手方は注文を受け取るとポジションを相殺します。 MetaTrader 4プラットフォームで注文が行われると、ヘッジ機能はそのまま使用できます。たとえば、MT4ソフトウェアで契約を購入して販売する場合、インターフェース上でポジションがヘッジされていることがわかります...
    Quote Originally Posted by ;
    それは混乱する話題です。 FXDDは、米国の顧客がヘッジすることを認めていないが、MT4プラットフォームで可能であり、バックオフィスでのポジションを示さないと述べた。 ATCはより詳細な標準的な対応をしました。Marisol:CFTCにヘッジルールを適用しないために、相手方は注文を受け取るとポジションを相殺します。 MetaTrader 4プラットフォームで注文が行われると、ヘッジ機能はそのまま使用できます。たとえば、MT4ソフトウェアで契約を購入して販売する場合、インターフェース上でポジションがヘッジされていることがわかります...

  8. #8
    私はあなたが米国外の住所を持っていない場合でもブローカーにかかわらず米国住民がヘッジすることは違法だと考えました。

  9. #9
    私は、ヘッジするEAがうまくいけばデモにサインした後、私に電話をしたFXCMとFXDDの両代理人に尋ねました。彼らはどちらも、バックオフィスソリューションを持っていると言っていました。

  10. #10
    ヘッジしたいクライアントには、Netting(FXDD、ILQ、ATC Brokersなど)があります。 ATCは、かなり良い定義を持っています。
    Quote Originally Posted by ;
    CFTCにヘッジ規則が適用されないようにするため、カウンターパーティーは注文を受け取った時点でポジションを相殺する。 MetaTrader 4プラットフォームで注文が行われると、ヘッジ機能はそのまま使用できます。たとえば、MT4ソフトウェアで契約を購入して販売する場合、インタフェース上でポジションがヘッジされていることがわかりますが、取引先に送信された注文は互いに相殺されています。あなたのネットポジションはMT4とバックオフィスで同じです。あなたがMT4ソフトウェアであなたのヘッジポジションを閉じると...
    クライアント(あなたまたは私)には、ヘッジのように見えますが、それはMT4プラットフォームでヘッジしています。私はその話題の専門家ではないが、唯一の違いは、彼らがまだFIFOヘッジ規制を遵守し、そうする必要があるということで、バックオフィスのブローカーにとって唯一の違いだと私に説明された。基本的には、配置したポジションを集約します。例えば、あなたが長い1.0(フルロット)のEURUSDだとすると、ユーロ/米ドルで0.5ロットのショートポジションを開きます。ブローカーにネッティングした後、ロング0.5ロット/1つのポジションで米ドル。あなたのMT4プラットフォームでは、2つのヘッジポジションが表示されます。多くの米国のブローカーがこれをクライアントに提供する方法を検討しています。 Dodd-Frankの場合、FIFOヘッジは禁止されていますので、その量は増減すると想像することができます。 FXDD、ILQ、ATC Broker、現在PFG Bestはすべてデフォルトでネッティングを提供しています。 Alpari-USでは、お客様のアカウントでネッティングを有効にするようリクエストすることができます(詳細:
    http://www.alpari-us.com/en/faq/netting.html

投稿権限

  • Youma新しいスレッドを投稿しない
  • Youmaは返信しない
  • あなたは添付ファイルを投稿しないかもしれない
  • Youma Notedityourposts
  •  
  • スマイリーはオンです
  • スマイリーはオンです
  • [IMG]コードがオンです
  • [VIDEO]コードがオンです
  • HTMLコードがオフです
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.