私はこの問題に少し疲れていて、ここに横たわっている私の含意を見て、少し怒ってしまった。私はジャスティンに彼が求めているすべてのことを電子メールで送りました。私はそれが解決されると確信しています。私はちょうど繰り返すことを望んでいます - これは私のお金を今戻すことではありません（ポーカー指向のために、私はそれを取ることができるようにプレーの限界の2つの大きなブラインドです）、それは限界 トラを信じることができないというコンセプトですもう100％信頼できる注文。私はこれが頻繁に起こることはないと確信していますが、一年に一度はあなたのアカウントをゼロにするのに十分なものですOriginally Posted by ;
またはx2
残念な...申し訳ありませんが、EFXには自分のサイトに有料のバナーがありません。ブローカーレビューセクションのロゴを参照する場合は、ブローカーのロゴもすべて表示されていることを指摘してください。 FAの仕組みのせん断概念だけでは、私はブローカーによって有料広告が出るとは考えていません。
ありがとう！あなたのオーデューススパイクは同じ問題かもしれませんが、ジャスティンはここで助けてくれるかもしれません...私たちはTTOについての明確な説明を得ることを望みます。- これを投稿し、あなたに何が起こったかをお知らせいただきありがとうございます。私は取引が逮捕されたことを知らなかった。私が今のところあなたが見た今のあなたが見たろうそくスパイクが、実際にはデータから取り除かれた売買された取引であったと思っていますか？
実際、私はそれについて考えているので、数時間後にスパイクが再び現れたので、同じ問題だとは思わない。それが破られた貿易だったならば、スパイクは戻って来なかっただろう、私は想像するだろう。あなたの逮捕された貿易のスパイクはまだあなたのチャートに表示されていますか？
はい、私はそれらを使い続けることを確かにしたいと思いますので、いつも一緒にセットを保つ保護方法をプログラムできる方法があることを望みましょう
私はEFXでまだ積極的に取引していません（EURアカウントを待っています）。しかし、IDは取引が頻繁に逮捕される頻度を知りたいのですが？ Turbos ODL currenexスレッドを読むと、マルチバンクプラットフォームでの取引はかなり日常的に破られているようです。そして、私は、ルールに基づいてどのような基準で逮捕されるのか、誰が逮捕されるのかを知りたいと思います。それはブローカーや銀行の裁量ですべてですか？この貿易崩壊のビジネス全体は、私にとってはむしろ内観的なようです。
あなたが今知っているように、あなたの状況は好きなように解決されました。現時点でカスタマーサービス以外の時間帯に貿易上の問題が発生した場合は、最初にMBに連絡する必要がありますが、2つの点をご記入ください。 1）10月上旬、EFXは24時間サポートになる予定です。 2）MBに何らかの貿易問題が生じた場合でも、米国に連絡することを確認する必要があります。私たちはあなたのブローカーです。あなたが問題を抱えていることが分からなければ、私たちはあなたのためにバットに行くことはできません。私たちは何らかの問題に返答するのに4日を要しません。私たちの私的な会話から分かるように、あなたはこのことが起こったということを決して言わなかったのです。 Limit TTOのシナリオに関して、私はいくつかの研究を行った。明らかに、私たちのプラットフォームには毎日何千もの注文があったので、私は次のことを理解するために戻ってきました：悪いデータの問題であった、市場の「スパイク」は何回でしたか？ （昨年一度はほんの一握りでした）そのスパイクで何人の命令が破られましたか？ （私たちの合計注文のわずかな部分）私は3ヶ月間のそれらの数字を3ヶ月で実行する注文の数と比較しました。驚くことではありませんが、トータルトレードの中では、計り知れないほど小さな割合でした。私はその数を取って、最初の貿易が引き起こされた例を確認した後、2回目の貿易の一部が入力されて実行を終了しました。昨年、私たちが両手で数えることができる取引より少ない取引で払い戻さなければならなかったことが判明しました。言い換えれば、事前に注文の出入り口を入れて、出入り口を持ち、後で破られて出口の部分を実行し、元の取引とは反対の位置に置いたあなたの状況は非常にまれで、測定する。私はすべての注文の0.01％未満を話している、おそらくはるかに少ない。あなたのことを含めて私が気づいているケースでは、私たちはその損失を払い戻しました。私はそれより深く答えることができないと確信しています。
誰かがこのスレッドの名前をEFXの大きな問題から変更しました.... EFXに関する質問に.... - これは信念を超えています。ジャスティンは問題は解決したと私は私の損失を払い戻されたと述べたように。私はMBが私に連絡してこの問題を解決するために誰に書き込むか教えたら、私はEFXに連絡すべきであることを知らなかった。私がFFでここに投稿した20分後に、私がMBで連絡した人が自分のメールに返答しました。おそらくジャスティンはこれと何か関係ありました。私はこれらのスパイクが0.01％よりもずっと遅く起こっていると確信しています。それでも、私たちはすべてレバレッジを使用しているので、アカウントを失う危険があります。しかし、ジャスティンは彼らがこれらの事件を払い戻し、私自身の経験は今私を安心させます。誰かがこのスレッドの名前をEFXの大きな問題から変更しました.... EFXに関する質問に.... - これは信念を超えています。モデレーターブローカーの接続は、私が思っていたよりずっと強力です....
これはスレッドの性質をよりよく表現するためにモデレーターによって行われました。あなたの問題は解決されました、それはフォーラムのより効率的な検索のためになります...これはFFで長年にわたるポリシーであり、必要です。 FFはまた、スレッドをあるフォーラムから別のフォーラムに移動する権利を保有しています。これは、Brokerスレッドだけでなく、すべてのスレッドで発生します。ありがとう
それは大きな問題ではなかったし、あなたが望むものを得たという事実と関係しているかもしれない。笑。皆さんが書いたことから、これをすべてまとめることができるかどうかを見てみましょう。あなたはプラットフォームに問題があり、EFXではなくMBTと接触していました。 MBTは問題を解決するのに要する時間（日数）よりも長い時間がかかったので、このボードを通常のEFXスレッドの下に掲示し、EFXに大きな問題があるという新しいスレッドを開始しました。単にEFXに連絡してすぐに問題を解決できたのですが、代わりに、FFを読んでいるすべての人が見ることができ、EFXシステムに何か問題があると自然に仮定するEFXの大きな問題という悪影響をボードに見なければなりませんでした。それにもかかわらず、EFXはすぐに問題に遭遇し、両方が約20分であると認められるように問題を修正しました。そして、これが解決されるまで待っていた司会者が理事会のタイトルを変更しない理由は分かりません。私は時々ジャスティンが私たちのことをどのように思いついているのか疑問に思います。 I-carambaの綴り方はわかりません。
私はMBに大きな問題にそれを変更する必要があります....その後？このタイトルが保持されると思いますか？笑
投稿権限
引用付きで返信