今それはおかしい面白いです。Originally Posted by ;
今それはおかしい面白いです。
あなたの記事のこの部分をちょうど見ましたが、私はあなたが実際にこの問題に関してやった前にあなたに答えました。私はそれが問題ではないと考えています。 stop TTOまたはlimit TTOの注文を使用しない理由はほとんどありません。私を信頼してください。私は、複雑な一連のイベントを心配するよりも、ずっと長い間プラットフォーム上でかなりの問題を抱えてきました。最初の返事で言ったように、私は過去にこれについて考えていましたが、それは私の取引のすべてには現れていませんでした。そうなったら、EFXができることをやると思います。だから私はそれをEFXシステムに何か問題があるとは考えていない。私は、机が常にあなたの貿易の反対側にある机の代わりにECNを扱うというのは自然な問題だと考えています。そのため、片方が挫折すれば、もう片方が崩壊しなければなりません。明らかに、それはあなたが記述した場合には素晴らしいですが、あなたが私の頭に銃をかければ、私はそれらのプラットフォームの一つで私のお金を入れません。
この問題はサーバーのダウンタイムと流動性がこれらの時間中に引き出されているために発生するものであり、これは問題の全体を より小さなものにする原因となります。私はあなたがそれに気づき、他の人からそれについて聞いたと確信しています。私はjustinの安心の後にlimit ttoを使用し続けますが、非流動時間ウィンドウですべての制限オーダーを引き出します。私はこれをもう一度やり直したくない...
モデレータブローカーの接続は、私が思っていたよりはるかに強力です。まあ通常は、ここでもう一方の頬を回すだけですが、今は4つすべてになっているようです。私はその記録を真っ直ぐにしたいと思っています。私はすべての司会者であるようにFFでボランティアです。私たちは何らかの形で補償されません。私たちはFFコミュニティに戻って楽しむため、これを行います。私は個人的には、FFに記載されているブローカーには口座を持っていません。だから私は別のものの上に1つを好むと思います。このような話を聞くのはちょっと古くなってしまいます。自分の意思と努力が常にコミュニティーを念頭に置いているとき...ああ、私はそれが期待されると思います。
ちょっとスコット - それは私たちの外国為替トレーダーは、全体としてWhã一、最も安い、期待どおりの、ほとんど無駄ではなく、そこにグループ？私はその声明に同意するからだ。笑。良い仕事を続けてください。
lololああ、甘いMods。私たちがMODSスレッドに感謝してくれれば幸いです。
- 実際、この記事はここの件とは関係がないので、ここでは自分のスレッドに移すことができます
私はあなたに感謝し、あなたの時間をここで過ごし、仕事をし、個人的にあなたを怒らせるわけではありません。私はジャスティンが問題を書いた後にスレッドの名前を変更したと感じていますが、そのような主張のポスターの確認を待つことなく解決されました（それは解決されましたが、名前の変更に関する問題ではありません）私はあなたの正直な仕事が評価されていないと感じる権利があるので、そう考える（そして今は投稿する）権利があります。良い一日を過ごしてください。
FFメンバー〜私は、発生した問題についてお客様にリベートする方針について明確にしたいと思います。また、MBTがEFXのお客様としてリベートを受けるかどうかを最初に判断するかもしれませんが、決定を超えてそれぞれのケースをレビューし、リベートすることが理にかなっているかどうかを判断します。私たちの方針はかなりシンプルですが、私たちはそれぞれの状況を個別に検討しようとしています。私たちは最終的にエラーが発生したときに顧客を払い戻します。私たちは過去にエラーが発生したときに何度もそれをやりました。当社は、エラーが最終的に発生した場合、または当社の支配外の問題のために顧客を払い戻すことはありません。これには、システムなどの銀行によって引き起こされる問題も含まれます。企業として、私たちを守り、この中で何が得られるかどうかについての顧客の期待を設定するために、 ”ハイテク重”業界。一方では、より大きな顧客を真剣に受け入れることができないのに対し、大きなトレーダーには喜ばせるためのリベートを与えることが期待されるかもしれません。一方、小規模な顧客で発生する問題は、私たちにとって十分な費用をかけないかもしれないと予想しているかもしれません。多分、私たちはそれらを世話するでしょう。私たちは定期的に「私は5ピップスをたくさん持ってきたので5ドル戻ってきます」と要求しています。私は$ 5が私たちにとって重要ではないという前提を持っています。私たちがこのアプローチを取った場合、誰もが今日5ドルと明日10ドルを求めて、最終的には失業してしまうだろう。現実には、全く同じことが2人の顧客に起こった場合、コストが$ 5か$ 5000かどうかにかかわらず、回答は同じでなければなりません。お客様のアカウントのサイズに基づいてリベート/払い戻しを行うべきかどうかを決定する際の優先順位や優先順位は与えられません。まったく。これは、個々の状況に完全に基づいており、コストは考慮していません。私が信じていることは、毎日1人の顧客が問題を起こす可能性があるからです。私たちには何千人もの顧客がいます。しかし、顧客のためにリベートを行うたびに、将来のリベートの扉を開けないことを覚えています。顧客は、「あなたは、あなたは停電があったのでこの実行は起こらなかったので、なぜXYZ銀行がダウンしたときに私に返済しないのですか？」これは別のケースです。私が以前の電子メールで言ったように、私は昨年以上の経験を経験しましたが、10点も見つけられませんでした。いずれの場合も、私たちは顧客を払い戻しました。明日も同じことが起こった場合（それは、何百万という注文のうち10回が起こったときに2度起こったことを意味します。運が何かを言うかもしれません）、私はそれをリベートします。しかし、やはり同じことが起こったのです。リベートを正当化しない可能性のある同じテーマには、他にも多くのバリエーションがあります。私に例を挙げてみましょう。私たちは顧客にマーケット注文をしましたニュース。私たちは定期的に顧客にそれをしないように教育しています。彼はニューススパイクで50ピップスを落としましたが、彼の特定の注文がシステムに短期間滞ってしまったことが起こりました。だから、システムの不具合があったので、私たちは彼を払い戻しました。我々は、これを一つの出来事と見なすべきだと述べ、私たちは彼に再びニュースに関する市場の注文を入力しないよう警告した。私たちのシステムはあなたに限界を持ってあなたの塗りつぶしを制御するような大きな柔軟性を与えるので、それを行う理由はありません。あなたが何をしているのか分かっているならば、私たちと一緒にニュースに触れてはいけません。まあ、数週間後、この同じ顧客が非農業部門の給与データの市場秩序を発動し、約35ピップスで「スリップ」した。彼の命令は完全に実行されました。市場はそれを素早く動かし、システムは彼の注文を遅滞なく最高の価格に戻しました。彼は払い戻しを求めてすぐに戻ってきて、私たちはそれを断った。彼は「あなたが最後にやった」というアプローチを使用しようとしました。これが私たちが言うものを述べなければならない理由です。私たちの最後にシステムの問題がある場合、そしてあなたが米国に来るEFXのお客様で、これらのボードやMBTだけでなく、あなたが払い戻されるという事実は変わりません。あなたの限界 TTOの事例/問題は、私が懸念している限り、問題が発生した点を指摘しています。私は、この問題についてどのようにわれわれがより明確になるか、またはより公平になるかはわかりません。私たちは、世界を支配していない会社を経営しなければなりません。私の知る限りでは、払い戻しについて最終的にお客様に不公平なことはありませんでした。
ああ、私。このスレッドはかなり敵対的になっています
ちょうど興味があります、このスレッドは敵対的ですか？会話が終わったような気がしたことを除いて、そしておそらくgidnoaがModsを少し撃ったのは、私にとって良い会話のようだ。彼はただ、人々が貿易の入り口に悪い執行を与えることの意味を理解し、その貿易のあなたの 側にとって何が意味するのかを確かめたいと思っています。ジャスティンは彼に確かな反応を与えています。ここには偉大な一人のライナーさえある。このスレッドがどのように敵対的であるかわかりません。ああ、私。このスレッドはかなり敵対的になっています
投稿権限
引用付きで返信