私は必然的に海外で500：1のレバレッジで口座を開設したいと思います。 MIG、tadawulfx、およびfxopenは私が現在調査している数例です。
彼らが米国の顧客を連れて行って私にその力を提供するとしたら、アンクルサムは私に何をするのでしょうか？米国で事業を行っている会社が所有するアカウントと同じように、税金を支払います。
ドッド・フランク法案が、ある日を過ぎると米国のクライアントが海外で取引するのを妨げるという警告を覚えているようです。この問題についての洞察力をお持ちの方は投稿していただければ幸いです。
私もこれに興味があります、バンプ。Originally Posted by ;
真剣に？このフォーラムの誰もこれについての彼の洞察力？
法律は米国市民には直接関係せず、彼らにサービスを提供する外国のブローカー/銀行にのみ関係します。あなたは望むことなら何でも自由にできます。
KGB、敬意を表して、サー。あなたは、米国政府が外国企業を規制していることを暗示しています。そうではありません。私は、この問題は海外のアカウントを持つ人にとって非常に現実的な問題であると思います。ある朝、目が覚めて新しい政策が施行されたならば、人々は彼らが法律を破っていることを知ることに用心深くあるべきです。私は、50：1のレバレッジについて強い感情を抱いています。それを言葉にすることすらできません。次は何ですか？マクドナルドに有機食品のみを提供するように強制する？ BAH - トム
米国市民として、海外のブローカーを自由に使用することができます。これは正しいことですか。
誠意を持って、私は何も意味していませんでした。
米国市民と取引する外国企業の権利を規制することは、まさに法律の一部（の一部）です。
さらに悪いことに、日本は25：1をブローカーに課しています。
正確には。影響はありません。外国のブローカーがNFACFTCに登録しておらず、米国の顧客にサービスを提供し続けている場合、その外国のブローカーに悪影響を及ぼす可能性があります。
彼らは銀行であり、彼らは米国を歓迎するのでDBFXは私に言った。クライアントとそれらに100：1のレバレッジとヘッジを提供することができます、この法律は米国のためのものです。あなたが大きなヘッジファンド取引先物であったかのように、リテールブローカーのみ。モーガン彼らはあなたに平均的な小売将来のトレーダーより多くのレバレッジを与えることを許可しています。
2011年7月
投稿権限
引用付きで返信